Je ne sais pas où vous avez vu que des fondations religieuses étaient financées par l'Etat. Si tel est le cas, c'est un renoncement à la laïcité qu'il faut dénoncer.
Si des citoyens français demandent de l'aide, il est normal qu'on la leur attribue, quoique je ne sais pas de quelle aide vous parl...
Vous dites que c'est surtout au nom d'Allah que l'on tue ?
Tous les jours des musulmans sur meurent dans le monde. En France on brandit la laïcité à chaque fois que les français musulmans demandent de l'aide.
Des fondations de plusieurs religions sont financées par l'état. Quand une associatio...
"Malheureusement, aujourd’hui, notre pays doit faire face à un danger majeur : celui d’un intégrisme militant violent. Au nom de Dieu, aujourd’hui, on tue, ce qui constitue pour une immense majorité des croyants la négation même de leur foi. Au nom de Dieu, on peut aussi constater des comportemen...
"La laïcité consiste avant tout à garantir la neutralité de l’État dans les administrations et services publics ainsi qu’à refuser de financer tout culte sur les deniers publics."
Et les baux emphytéotiques pour la construction de nouvelles mosquées, alors que la loi interdit de faire des baux em...
« Ensemble, vivre ensemble, ne former qu’un. Un mot qui nous rassemble, ensemble, vivre ensemble. Malgré nos différences, on se ressemble. »
Oui, ensemble, vivre ensemble, tous unis contre la charia et tous ces textes religieux qui propagent la haine et la discrimination. C'est ça la France et la...
"Au contraire, rappelons à nos concitoyens que défendre la laïcité, c’est défendre la République"
Il faut bien reconnaître alors que la République est fort mal défendue, et qu'elle est même bien trahie... Pauvre République, espérons qu'elle renaîtra plus forte et plus crédible après ces terribles...
C'est bien de parler de laïcité autour d'une tasse de thé ou de café (car parler à l'Assemblée revient au même en fin de compte). Pendant ce temps, les terroristes islamistes font des bombes à Argenteuil. Tout a-t-il été bien fait à Argenteuil pour combattre l'intégrisme islamique qui y s'est dév...
"Cette charte « interdit le port de signes ou de tenues par lesquels les collaborateurs manifestent ostensiblement une appartenance religieuse »."
Rappelons quand même que la constitution ainsi que le code pénal interdisent les discriminations en fonction de la religion "supposée ou avérée" (pour...
Les premiers qui se sont acharnés contre le voile islamique d'abord, puis les autres signes religieux ensuite, n'étaient pas du FN. Ce parti, voyant comment les choses avaient été engagées par les forces républicaines officielles, celles qui paraît-il sont à la pointe de la défense des valeurs de...
Il est clair que la laïcité ne saurait s'en prendre au signe religieux. Mais la loi peut tout à fait s'en prendre au signe politique, et la circulaire Jean Zay du 1er juillet 1936 a interdit la manifestation de signes politiques dans les écoles. Or l'islam est de par sa nature une religion politi...
"Oui, le travailleur est libre de s’exprimer mais il l’est dans la limite de la liberté de conscience de l’enfant. Autrement dit, il l’est dans les limites de ce que peut interdire la laïcité."
On rassure Mme Baechtel : jamais un signe religieux n'a engagé celui qui le voit à se convertir à la re...
"C’est une invraisemblable injonction faite au Parlement, qui est bien libre de légiférer sur les sujets de son choix et qui n’a pas besoin de l’accord de telle ou telle institution pour délibérer librement."
Il peut légiférer sur les sujets de son choix, mais il n'a pas le droit de faire des loi...
"Sans doute ces néo-laïcs ont-ils pensé aux crèches Loubavitch, dont la neutralité n’est pas le caractère premier…"
avec cette loi, c'en est fini des crèches religieuses. Et après on va nous parler de "liberté de culte..."
l"e respect du pluralisme, mais non du communautarisme,"
Dans les cantines scolaires, le respect du communautarisme passe avant celui de la laïcité. Pourquoi dans ces conditions aller faire des lois pour le secteur privé alors que c'est l'anarchie dans le secteur public ?
"Je considère que si le libre exercice des cultes n’est pas garanti dans la société française, alors la République ne tient pas sa promesse et l’article 1er de la loi de 1905 n’est pas respecté !"
Depuis quand la liberté religieuses consiste-t-elle à assurer la formation des imams, et donc sans d...
"Il est ensuite organisé par Nicolas Sarkozy, qui a relancé la machine à stigmatiser dans l’espoir de rattraper ses électeurs perdus en courant après Marine Le Pen."
N'importe quoi, il serait stigmatisant de faire un menu unique en application de la laïcité, mais il ne serait pas stigmatisant d'i...
"De même, Mme Vallaud-Belkacem, alors porte-parole du Gouvernement, avait déclaré que le principe de laïcité ne devait pas s’arrêter à la porte des crèches,"
En revanche ça ne la gène pas que la laïcité s'arrête à la porte des cantines...
"Je partage, par ailleurs, les interrogations qui ont été formulées quant à la compatibilité de certaines dispositions du texte avec l’article L. 1132-1 du code du travail, qui interdit les discriminations, notamment religieuses, dans le recrutement ou durant l’exécution du contrat de travail."
I...
20 commentaires
Suite aux propos de François de Mazières le 13/05/2015, laïc a dit le 27/03/2016 :
Je ne sais pas où vous avez vu que des fondations religieuses étaient financées par l'Etat. Si tel est le cas, c'est un renoncement à la laïcité qu'il faut dénoncer. Si des citoyens français demandent de l'aide, il est normal qu'on la leur attribue, quoique je ne sais pas de quelle aide vous parl...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de François de Mazières le 13/05/2015, k.elghachi (Fonctionnaire) a dit le 27/03/2016 :
Vous dites que c'est surtout au nom d'Allah que l'on tue ? Tous les jours des musulmans sur meurent dans le monde. En France on brandit la laïcité à chaque fois que les français musulmans demandent de l'aide. Des fondations de plusieurs religions sont financées par l'état. Quand une associatio...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de François de Mazières le 13/05/2015, laïc a dit le 26/03/2016 :
"Malheureusement, aujourd’hui, notre pays doit faire face à un danger majeur : celui d’un intégrisme militant violent. Au nom de Dieu, aujourd’hui, on tue, ce qui constitue pour une immense majorité des croyants la négation même de leur foi. Au nom de Dieu, on peut aussi constater des comportemen...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Marion Maréchal-Le Pen le 13/05/2015, laïc a dit le 26/03/2016 :
"La laïcité consiste avant tout à garantir la neutralité de l’État dans les administrations et services publics ainsi qu’à refuser de financer tout culte sur les deniers publics." Et les baux emphytéotiques pour la construction de nouvelles mosquées, alors que la loi interdit de faire des baux em...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos d'Arnaud Richard le 13/05/2015, laïc a dit le 26/03/2016 :
Avec la laïcité pratiquée par le pouvoir, il n'y a de toute façon rien à comprendre, il suffit juste d'obéir au chef politique du moment.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos d'Arnaud Richard le 13/05/2015, laïc a dit le 26/03/2016 :
« Ensemble, vivre ensemble, ne former qu’un. Un mot qui nous rassemble, ensemble, vivre ensemble. Malgré nos différences, on se ressemble. » Oui, ensemble, vivre ensemble, tous unis contre la charia et tous ces textes religieux qui propagent la haine et la discrimination. C'est ça la France et la...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Philippe Doucet le 13/05/2015, laïc a dit le 25/03/2016 :
"Au contraire, rappelons à nos concitoyens que défendre la laïcité, c’est défendre la République" Il faut bien reconnaître alors que la République est fort mal défendue, et qu'elle est même bien trahie... Pauvre République, espérons qu'elle renaîtra plus forte et plus crédible après ces terribles...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Philippe Doucet le 13/05/2015, laïc a dit le 25/03/2016 :
C'est bien de parler de laïcité autour d'une tasse de thé ou de café (car parler à l'Assemblée revient au même en fin de compte). Pendant ce temps, les terroristes islamistes font des bombes à Argenteuil. Tout a-t-il été bien fait à Argenteuil pour combattre l'intégrisme islamique qui y s'est dév...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Marie-George Buffet le 13/05/2015, laïc a dit le 03/11/2015 :
"Cette charte « interdit le port de signes ou de tenues par lesquels les collaborateurs manifestent ostensiblement une appartenance religieuse »." Rappelons quand même que la constitution ainsi que le code pénal interdisent les discriminations en fonction de la religion "supposée ou avérée" (pour...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Philippe Doucet le 13/05/2015, laïc a dit le 18/05/2015 :
Les premiers qui se sont acharnés contre le voile islamique d'abord, puis les autres signes religieux ensuite, n'étaient pas du FN. Ce parti, voyant comment les choses avaient été engagées par les forces républicaines officielles, celles qui paraît-il sont à la pointe de la défense des valeurs de...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de François de Rugy le 13/05/2015, laïc a dit le 18/05/2015 :
Il est clair que la laïcité ne saurait s'en prendre au signe religieux. Mais la loi peut tout à fait s'en prendre au signe politique, et la circulaire Jean Zay du 1er juillet 1936 a interdit la manifestation de signes politiques dans les écoles. Or l'islam est de par sa nature une religion politi...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Marie-Françoise Bechtel le 13/05/2015, laïc a dit le 16/05/2015 :
"Oui, le travailleur est libre de s’exprimer mais il l’est dans la limite de la liberté de conscience de l’enfant. Autrement dit, il l’est dans les limites de ce que peut interdire la laïcité." On rassure Mme Baechtel : jamais un signe religieux n'a engagé celui qui le voit à se convertir à la re...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Jean Glavany le 13/05/2015, laïc a dit le 15/05/2015 :
"C’est une invraisemblable injonction faite au Parlement, qui est bien libre de légiférer sur les sujets de son choix et qui n’a pas besoin de l’accord de telle ou telle institution pour délibérer librement." Il peut légiférer sur les sujets de son choix, mais il n'a pas le droit de faire des loi...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Jean Glavany le 13/05/2015, laïc a dit le 15/05/2015 :
"Sans doute ces néo-laïcs ont-ils pensé aux crèches Loubavitch, dont la neutralité n’est pas le caractère premier…" avec cette loi, c'en est fini des crèches religieuses. Et après on va nous parler de "liberté de culte..."
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos d'Arnaud Richard le 13/05/2015, laïc a dit le 15/05/2015 :
et une des plus bafouées par notre République...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Françoise Guégot le 13/05/2015, laïc a dit le 15/05/2015 :
l"e respect du pluralisme, mais non du communautarisme," Dans les cantines scolaires, le respect du communautarisme passe avant celui de la laïcité. Pourquoi dans ces conditions aller faire des lois pour le secteur privé alors que c'est l'anarchie dans le secteur public ?
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Philippe Doucet le 13/05/2015, laïc a dit le 15/05/2015 :
"Je considère que si le libre exercice des cultes n’est pas garanti dans la société française, alors la République ne tient pas sa promesse et l’article 1er de la loi de 1905 n’est pas respecté !" Depuis quand la liberté religieuses consiste-t-elle à assurer la formation des imams, et donc sans d...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Philippe Doucet le 13/05/2015, laïc a dit le 15/05/2015 :
"Il est ensuite organisé par Nicolas Sarkozy, qui a relancé la machine à stigmatiser dans l’espoir de rattraper ses électeurs perdus en courant après Marine Le Pen." N'importe quoi, il serait stigmatisant de faire un menu unique en application de la laïcité, mais il ne serait pas stigmatisant d'i...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Roger-Gérard Schwartzenberg le 13/05/2015, laïc a dit le 14/05/2015 :
"De même, Mme Vallaud-Belkacem, alors porte-parole du Gouvernement, avait déclaré que le principe de laïcité ne devait pas s’arrêter à la porte des crèches," En revanche ça ne la gène pas que la laïcité s'arrête à la porte des cantines...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de François de Rugy le 13/05/2015, laïc a dit le 14/05/2015 :
"Je partage, par ailleurs, les interrogations qui ont été formulées quant à la compatibilité de certaines dispositions du texte avec l’article L. 1132-1 du code du travail, qui interdit les discriminations, notamment religieuses, dans le recrutement ou durant l’exécution du contrat de travail." I...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires