La meilleure tribune qu'on puisse lui offrir, c'est le laisser s'exprimer sans le critiquer directement, et refuser de dialoguer avec lui, alors que le dialogue aurait pu permettre de lui faire comprendre ses erreurs et le ramener dans le bon chemin, celui des valeurs de la République.
Ce n'est pas une polémique dérisoire que de faire remarquer que l'ennemi n'a pas été remis à sa place comme il le convenait. La République ne recule pas devant le combat, elle n'oppose pas le dédain et le "j'exprime mon désaccord à un autre" pour s'opposer à ceux qui nient les valeurs de la Répub...
Le civisme, l'anti-islamisme, c'est en direct live qu'on peut l'apprécier, pas au loin dans ses bureaux sans témoin. Et puis, à quoi bon aller sur un plateau télé, si c'est pour ne rien dire ?
Et si les enseignants, à l'instar de leur ministre, ont peur de débattre et d'affronter directement les thèses intégristes des écoliers allergiques de par leur religion aux valeurs de la République ? La laïcité aura vite fait long feu.
Quand on est ministre, on montre l'exemple, le bon, pas le ma...
Là encore, le combat est de reprendre un à un les arguments de l'ennemi avec lui, donc de débattre avec lui et de ne pas passer par un tiers pour exprimer son désaccord. On ne lutte pas avec un ennemi en refusant de l'affronter directement. Sinon l'ennemi va croire que la partie est gagnée pour l...
Le combat contre le terrorisme et la radicalisation nécessitent l'unité nationale dans le combat. Or là, si vous donnez l'impression d'avoir peur de répondre directement à l'indélicat, vous semblez rejeter le combat, et donc c'est vous-même qui rompez l'unité nationale, en rompant l'unité de fron...
« Je ne serre pas la main aux femmes », affirme sur le plateau Idriss Sihamedi.
Et on ne lui dit rien ? Si quelqu'un s'avisait à dire en public à la télé : "je ne serre pas la main aux musulmans", nul doute qu'il se verrait poursuivi en justice pour incitation à la haine religieuse, et bien, qu...
8 commentaires
Suite aux propos de Najat Vallaud-Belkacem le 26/01/2016, laïc a dit le 27/01/2016 :
La meilleure tribune qu'on puisse lui offrir, c'est le laisser s'exprimer sans le critiquer directement, et refuser de dialoguer avec lui, alors que le dialogue aurait pu permettre de lui faire comprendre ses erreurs et le ramener dans le bon chemin, celui des valeurs de la République.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Najat Vallaud-Belkacem le 26/01/2016, laïc a dit le 27/01/2016 :
Ce n'est pas une polémique dérisoire que de faire remarquer que l'ennemi n'a pas été remis à sa place comme il le convenait. La République ne recule pas devant le combat, elle n'oppose pas le dédain et le "j'exprime mon désaccord à un autre" pour s'opposer à ceux qui nient les valeurs de la Répub...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Najat Vallaud-Belkacem le 26/01/2016, laïc a dit le 27/01/2016 :
Le civisme, l'anti-islamisme, c'est en direct live qu'on peut l'apprécier, pas au loin dans ses bureaux sans témoin. Et puis, à quoi bon aller sur un plateau télé, si c'est pour ne rien dire ?
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Najat Vallaud-Belkacem le 26/01/2016, laïc a dit le 27/01/2016 :
Et si les enseignants, à l'instar de leur ministre, ont peur de débattre et d'affronter directement les thèses intégristes des écoliers allergiques de par leur religion aux valeurs de la République ? La laïcité aura vite fait long feu. Quand on est ministre, on montre l'exemple, le bon, pas le ma...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Najat Vallaud-Belkacem le 26/01/2016, laïc a dit le 27/01/2016 :
il est total moins l'affrontement direct, où est la totalité ?
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Najat Vallaud-Belkacem le 26/01/2016, laïc a dit le 27/01/2016 :
Là encore, le combat est de reprendre un à un les arguments de l'ennemi avec lui, donc de débattre avec lui et de ne pas passer par un tiers pour exprimer son désaccord. On ne lutte pas avec un ennemi en refusant de l'affronter directement. Sinon l'ennemi va croire que la partie est gagnée pour l...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Najat Vallaud-Belkacem le 26/01/2016, laïc a dit le 27/01/2016 :
Le combat contre le terrorisme et la radicalisation nécessitent l'unité nationale dans le combat. Or là, si vous donnez l'impression d'avoir peur de répondre directement à l'indélicat, vous semblez rejeter le combat, et donc c'est vous-même qui rompez l'unité nationale, en rompant l'unité de fron...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos d'Yves Nicolin le 26/01/2016, laïc a dit le 27/01/2016 :
« Je ne serre pas la main aux femmes », affirme sur le plateau Idriss Sihamedi. Et on ne lui dit rien ? Si quelqu'un s'avisait à dire en public à la télé : "je ne serre pas la main aux musulmans", nul doute qu'il se verrait poursuivi en justice pour incitation à la haine religieuse, et bien, qu...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires