"J'adhère au désir de reconnaissance sociale pleine et entière..."
Ce n'est pas parce que l'Etat les reconnaît que la société est prête à les reconnaître... Qui n'est pas choqué de voir deux homosexuels s'embrasser en public ?
"Est-ce que la loi sur le mariage pour tous vient restreindre la liberté de quelqu'un dans cette assemblée ? Je ne le crois pas !"
On peut s'inquiéter des répercussions psychologiques d'un enfant élevé par deux mères, n'est-ce pas préjudiciable à la santé mentale de l'enfant qu'il soit ainsi sans...
UNE « CHARIA » SEMANTIQUE ? « Forcer les mots c’est en violenter leur esprit«
UN SLOGAN EGALITAIRE FAIT IL OBLIGATION DE LOI ?
LES HOMMES SONT ILS AUSSI DES FEMMES ?
1- « Comment instituer une NOVALANGUE DE NÉGATION DE L’EXISTENCE DE LA FEMME comme genre sexué » (nor : jusc1236338l/rose-...
Pardon de considérer qu'avoir un père et une mère est une chance. Rien ne prouve qu'un enfant soit mieux, entouré de parents hétérosexuel qu'homosexuels, ou l'inverse, sinon des convictions propres à chacun, et permettez moi de me battre pour les miennes, puisqu'aucune étude sérieuse n'a été mené...
Cette réponse est totalement rhétorique. En effet, l'utilisation de "la chance de vivre entouré d'un père et d'une mère", sous-entend, sans aucun argument, que cela est mieux que d'être élevé par deux personnes de même sexe.
L'argument en question n'est pas "absurde", pour la bonne raison que ça ...
Cet argument est particulièrement absurde. Si un couple hétérosexuel n'offre PAS TOUJOURS ce qu'il y a de mieux à un enfant, il est CERTAIN qu'un enfant adopté par un couple homosexuel n'aura jamais la chance de vivre entouré d'un père ET d'une mère. Vous nivelez par le bas, en utilisant des situ...
MERCI m.AZEROT : Je suis de gauche et écologiste et je suis contre le mariage homosexuel. Merci d'avoir osé vous exprimer et de l'avoir fait d'une manière aussi brillante et convaincante!
10 commentaires
Suite aux propos de Dominique Bertinotti le 30/01/2013, laïc a dit le 04/04/2016 :
On pourra d'ailleurs dire la même chose lorsque MM. Hollande et Valls partiront...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Marie-Louise Fort le 30/01/2013, laïc a dit le 21/08/2015 :
"J'adhère au désir de reconnaissance sociale pleine et entière..." Ce n'est pas parce que l'Etat les reconnaît que la société est prête à les reconnaître... Qui n'est pas choqué de voir deux homosexuels s'embrasser en public ?
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Catherine Quéré le 30/01/2013, laïc a dit le 21/08/2015 :
Le mariage, c'est quand même pour deux personnes de sexe opposé.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Catherine Quéré le 30/01/2013, laïc a dit le 21/08/2015 :
"Est-ce que la loi sur le mariage pour tous vient restreindre la liberté de quelqu'un dans cette assemblée ? Je ne le crois pas !" On peut s'inquiéter des répercussions psychologiques d'un enfant élevé par deux mères, n'est-ce pas préjudiciable à la santé mentale de l'enfant qu'il soit ainsi sans...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Chaynesse Khirouni le 30/01/2013, exquisiteur a dit le 10/02/2013 :
UNE « CHARIA » SEMANTIQUE ? « Forcer les mots c’est en violenter leur esprit« UN SLOGAN EGALITAIRE FAIT IL OBLIGATION DE LOI ? LES HOMMES SONT ILS AUSSI DES FEMMES ? 1- « Comment instituer une NOVALANGUE DE NÉGATION DE L’EXISTENCE DE LA FEMME comme genre sexué » (nor : jusc1236338l/rose-...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Chaynesse Khirouni le 30/01/2013, Marthe Robin a dit le 05/02/2013 :
Mais qui Madame, a étalé sur la place publique la question de l'homosexualité? Qui?
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Catherine Lemorton le 30/01/2013, Mcebd a dit le 05/02/2013 :
Pardon de considérer qu'avoir un père et une mère est une chance. Rien ne prouve qu'un enfant soit mieux, entouré de parents hétérosexuel qu'homosexuels, ou l'inverse, sinon des convictions propres à chacun, et permettez moi de me battre pour les miennes, puisqu'aucune étude sérieuse n'a été mené...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Catherine Lemorton le 30/01/2013, Poilimetre a dit le 05/02/2013 :
Cette réponse est totalement rhétorique. En effet, l'utilisation de "la chance de vivre entouré d'un père et d'une mère", sous-entend, sans aucun argument, que cela est mieux que d'être élevé par deux personnes de même sexe. L'argument en question n'est pas "absurde", pour la bonne raison que ça ...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Catherine Lemorton le 30/01/2013, Mcebd a dit le 05/02/2013 :
Cet argument est particulièrement absurde. Si un couple hétérosexuel n'offre PAS TOUJOURS ce qu'il y a de mieux à un enfant, il est CERTAIN qu'un enfant adopté par un couple homosexuel n'aura jamais la chance de vivre entouré d'un père ET d'une mère. Vous nivelez par le bas, en utilisant des situ...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Bruno Nestor Azerot le 30/01/2013, elisak a dit le 03/02/2013 :
MERCI m.AZEROT : Je suis de gauche et écologiste et je suis contre le mariage homosexuel. Merci d'avoir osé vous exprimer et de l'avoir fait d'une manière aussi brillante et convaincante!
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires