Interventions sur "futur"

...ntretien du ménage. Il dispose que toute dette contractée par l'un des époux oblige l'autre solidairement et que la solidarité n'a pas lieu pour des dépenses excessives. Il est assez surprenant que le Gouvernement, au travers de ce texte, supprime la lecture de cet article issu de la loi du 1er juillet 2010 portant réforme du crédit à la consommation. Cette précision visait à responsabiliser les futurs époux à une époque où le taux de surendettement des ménages et des futurs ménages est très important. L'argument qui consiste à dire que la lecture de cet article « ne contribue pas à la joie et à la bonne humeur qui doivent présider à la cérémonie du mariage », comme on a pu l'entendre en commission, nous semble extrêmement faible et falot par rapport à la situation d'un certain nombre de ménag...

...as qu'une fête, il n'est pas qu'un droit, contrairement à votre vision de ce projet, qui serait la conquête d'un « droit au mariage ». Le mariage est un ensemble de droits, de devoirs et d'obligations ! La lecture de l'article 220 du code civil pose problème. D'autres moyens d'atteindre l'objectif qu'elle vise sont possibles. Dans ma ville comme dans celle de Claude Greff , nous proposons aux futurs conjoints une préparation au mariage civil,

qui est l'occasion d'expliquer aux futurs conjoints les engagements liés au mariage, et en particulier cette disposition de l'article 220. Les mots ont leur importance, monsieur le rapporteur. La question n'est pas tant que la lecture de cet article nuise au caractère « festif » du mariage, mais qu'elle soit inadaptée à son caractère solennel. Nous devons lire des articles très bavards et très techniques, d'autres très solennels. Il me...