Interventions sur "immigration"

Je lis dans le rapport que cette mission vise à adapter l'immigration régulière à la réalité économique et sociale de la France. Si tel est vraiment votre intention, l'immigration régulière doit être immédiatement stoppée. Dans un pays comptant trois millions de chômeurs, deux millions d'allocataires du RSA, nous n'avons pas besoin d'un immigré de plus, hormis, éventuellement, pour des postes de spécialistes de haut niveau.

J'ajoute que, si vous voulez tenir compte de la réalité sociale de la France, là encore vous devez stopper l'immigration. La situation, dans de nombreuses communes, départements ou régions, est aujourd'hui extrêmement difficile du fait du poids du communautarisme. Je note, ensuite, que vous souhaitez maîtriser le flux migratoire, mais je relève en même temps que vous diminuez les crédits alloués à la lutte contre l'immigration irrégulière, qui passent de 80 à 69 millions. Cela ne me semble pas cohérent. Ma troisi...

...ionnelle. Il en est d'autres plus fondamentales auxquelles l'État doit penser, le droit au travail, le droit à la sécurité, qui, pour l'heure, ne me semblent pas bénéficier de toute votre mobilisation. Les crédits pour le droit d'asile augmentent encore, alors même que le précédent gouvernement avait déjà considérablement augmenté les subventions aux associations dans le cadre du programme 303 « Immigration et asile ». Celles-ci ont été multipliées par trois, passant de 700 000 euros à plus de 3 millions entre 2010 et 2011. Ainsi peut-on accueillir des demandeurs comme cet ancien imam d'Argenteuil, logé et nourri dans un hôtel en Bretagne depuis plusieurs années. Au total, cet agitateur islamiste radical aura coûté 155 000 euros à la France. Comme il bénéficie du droit d'asile, on ne peut l'expulse...

Cet amendement, s'il était adopté, remettrait en cause la sincérité budgétaire de ce projet de loi de finances ; or nous revenons sur l'insincérité qui a caractérisé les budgets de ces dernières années. On voit bien aussi les amalgames qui sont faits par rapport à l'asile et à l'immigration irrégulière. L'avis est évidemment défavorable.

... retenue en centre de rétention administrative est reconduite à la frontière et le taux moyen d'occupation n'est que de 57,7 %. Il faut donc envisager de fermer certains de ces centres. Nous proposons de redéployer les 5 millions qui seraient ainsi économisés vers le programme relatif à l'intégration des immigrés et des réfugiés, ce qui marquerait une vraie rupture par rapport à la politique de l'immigration menée par l'ancienne majorité.

Je maintiens cet amendement même si j'entends l'argumentation de M. Le rapporteur. J'espère que, même s'il est rejeté, la volonté d'approfondir cette discussion trouvera lieu et place dans le débat budgétaire de l'année prochaine car il s'agit vraiment de mettre en place l'orientation politique de ce gouvernement et le changement nécessaire et attendu par nos concitoyens sur la question de l'immigration.

Cet amendement remet en cause une partie des actions de l'OFII l'Office français de l'immigration et de l'intégration. Le versement d'aides au retour humanitaire à des citoyens communautaires essentiellement des Roumains et des Bulgares, qui disposent donc de la liberté de revenir sur le territoire national , pose question. Lors de son audition, le ministre de l'intérieur a évalué cette part des aides au retour humanitaire à 3 millions d'euros. Le maintien d'une telle politique ne nous se...