Les amendements de Gilbert Collard pour ce dossier
6 interventions trouvées.
Monsieur le président, pour cinq minutes ou plus, si vous m'accordez un débordement démocratique Ce texte a le mérite de poser la question du peuple dans la démocratie. Toutefois, c'est un petit texte, un texte peureux, prudent qui dit toute l'inquiétude que l'on peut avoir à voir le peuple. Pendant combien de temps encore le mur, l'étrange ...
non, des cons ! Ce mur, donc, qui sépare le peuple du vrai pouvoir d'expression tiendra-t-il ? On a le sentiment ici qu'on a peur d'être dépossédé de sa virilité démocratique. Mais nous ne sommes là que parce que le peuple le veut. Et que penseraient vos électeurs s'ils savaient que vous êtes méfiants à l'égard de l'expression de leur volonté...
Je suis le premier, et j'en suis très fier ! Et ce n'est pas ma faute si vous êtes inintéressants ! Faites des efforts ! Je me suis baptisé « l'avocat cathodique ». Vous aurez du mal à vous moquer de moi autant que je m'en moque, fils de Cyrano !
Ce texte nous pose un vrai problème : il exprime la peur que nous avons de voir le peuple participer aux décisions. Un jour, vous le verrez, vous socialistes, ce peuple dont vous devriez être les premiers à dire qu'il a sa place ici, qu'il a le droit de s'exprimer directement, vous donnera la leçon que vous méritez. Ce peuple que vous méprisez ...
Voilà la vérité. Je regarde la caméra et je vous ignore comme on m'a appris à le faire (Exclamations sur les bancs du groupe SRC) pour vous direque ce peuple, vous le méprisez, vous le négligez, vous avez peur qu'il entre ici. Un jour, et ce sera un beau jour, il vous foutra dehors !
Je propose d'ajouter le terme « référendaire », pour la raison suivante : bien que ce texte soit très encadré et ligoté, il ne peut que revêtir un côté référendaire. Il est donc anormal d'avoir peur d'utiliser le terme qui qualifie exactement la démarche juridique dans laquelle on entre. C'est pourquoi je propose que l'on réintègre ce terme dan...
