Intervention de Marie-Lou Marcel

Monsieur le secrétaire d'État, vous avez déclaré il y a quelques semaines que, fin septembre, lors de la réunion des ministres du commerce extérieur à Bratislava, vous demanderiez l'arrêt pur et simple des négociations sur le TAFTA. En revanche, vous avez salué le CETA, que vous jugez équilibré sur le fond. Opposer un bon CETA à un mauvais TAFTA n'est-il pas quelque peu illusoire ?

Par ailleurs, vous avez indiqué que le CETA reconnaissait quarante-deux indications géographiques, soit un quart de l'ensemble des indications géographiques de notre pays. Or vous savez combien nous sommes attachés à ces indications, vitrines de nos terroirs. À quelles conditions la reconnaissance de ces indications géographiques pourrait-elle faire l'objet d'une négociation ou d'une renégociation, et comment faire avancer ce sujet ?