Intervention de Guillaume Chevrollier

Tout le monde s'accorde à dire que le CITE est un dispositif intéressant, et tous les acteurs soulignent l'importance de la stabilité législative.

Mais, lorsque j'entends le rapporteur dire que l'élargissement de la possibilité de cumul du CITE et de l'éco-PTZ coûtera des sommes importantes, sans plus de précision et sans étude d'impact, je m'inquiète. Sans polémique aucune, j'ai peur que ce budget ne soit simplement très électoraliste, ouvrant les robinets dans un secteur certes très stratégique.

L'intérêt des investissements permettant des économies d'énergie peut faire consensus entre nous, mais, compte tenu de l'état de nos comptes publics, entendre le rapporteur dire qu'il faut prendre cette mesure quel que soit son coût me paraît peu raisonnable.