Intervention de Jacques Lamblin

On peut tourner le problème de toutes les façons, le fait est que vous avez décidé de ne pas appliquer l’article 16 de la loi du 9 novembre 2010 qui prévoit d’organiser un débat national sur le thème des retraites, et en particulier d’explorer au niveau national l’idée de convergence, grosso modo, vers un régime universel. Il y a un vrai consensus sur ce point.

Or, finalement, votre non-réforme, car c’est de cela qu’il s’agit, a pour seul objet d’augmenter les cotisations des retraités et des salariés. C’est cela, votre texte, ce n’est rien d’autre. Vous essayez de trouver des solutions pour compenser le fait que vous ne voulez pas organiser ce débat national. Ces propositions de comités plus ou moins Théodule sont donc soupçonnables et soupçonnées, y compris par les gens qui constituent votre majorité, tout simplement parce qu’une oligarchie ne remplace pas une vraie démarche démocratique.