Intervention de Michel Liebgott

La situation est un peu difficile, mais les choses sont relativement simples. Chaque année, dans cet hémicycle, nous avons déposé des amendements visant à rétablir l'AER, en protestant contre sa suppression par la droite. La position de Jean-Patrick Gille est tout à fait cohérente. On ne nous fera pas croire, monsieur le ministre, qu'on ne connaît pas les chiffres, à moins que l'administration ne suive pas la situation de l'emploi ou que la réforme des retraites mise en oeuvre par la droite n'ait pas atteint ses objectifs. En revanche, je peux concevoir que le gage ne soit pas satisfaisant et qu'il nous faille retirer l'amendement, car il pénaliserait d'autres dispositifs.

En tout état de cause, vous ne pouvez nous répondre que vous ne savez pas, monsieur le ministre. D'ailleurs, il y a toujours une discussion, chiffres à l'appui, avec les organisations syndicales – et les années précédentes, on savait pertinemment combien de gens allaient entrer dans le dispositif.

Pensez-vous être en mesure de nous indiquer, dans le délai de deux ou trois semaines qui nous sépare de la deuxième lecture, le nombre exact de personnes concernées et la position des organisations syndicales sur ce point ? À défaut, nous serons obligés de maintenir cet amendement d'appel, pour obtenir une réponse beaucoup plus précise que celle qui nous est faite aujourd'hui.

Les 70 000 personnes concernées – il y en a peut-être plus, peut-être moins – sont dans une situation très difficile, et rien ne justifie que nous changions de position par rapport à ce que nous disons depuis dix ans.