Intervention de Jean Jouzel

Nous nous sommes appuyés pour rendre notre avis sur le rapport que j'ai co-écrit avec Catherine Tissot-Colle sur la transition énergétique, le rapport d'Anne de Bethencourt et Jackie Chorin sur les économies d'énergie, et le rapport enfin de Patrick Galenon, dont le titre « Les énergies renouvelables outre-mer : laboratoire pour notre avenir » dit bien la pertinence pour ce qui nous réunit aujourd'hui.

Le projet de loi sur la transition énergétique est important à différents titres. Je pense comme vous que c'est une chance pour les Outre-mer, où les questions d'autonomie énergétique, de sécurité de l'approvisionnement, d'emploi et de compétitivité se posent avec plus d'acuité encore qu'en métropole. Quant au réchauffement climatique, le rapport que j'ai remis à Mme Ségolène Royal sur les scénarios envisageables pour la France à l'horizon 2100 consacre plusieurs pages à ses implications particulières en outre-mer, où se pose également le problème, plus spécifique, de l'acidification des océans.

Je regrette, cela étant, le manque d'ambition européenne de cette loi. Il n'existe guère de véritable politique européenne de l'énergie, et nous appelons de nos voeux une politique plus dynamique en la matière, à laquelle vos territoires auraient tout à gagner.

Très attaché à la recherche et à l'innovation, j'aime la notion de laboratoire. Il reste en effet beaucoup à faire en matière de stockage de l'énergie, mais l'objectif de parvenir, à l'horizon 2020, à 50% d'énergies renouvelables à La Réunion, en Martinique, en Guadeloupe et en Guyane, et à 30% à Mayotte, doit nous inciter à multiplier les innovations à grande échelle dans ce domaine.