Intervention de Olivier Marleix

À l'occasion de la publication d'un rapport réalisé en 2006 à la demande du ministre de la Justice, l'Académie de médecine confirme, dans un communiqué, que « la lecture de l'âge osseux par la méthode de Greulich et Pyle […] permet d'apprécier avec une bonne approximation l'âge de développement d'un adolescent en dessous de seize ans. Cette méthode ne permet pas de distinction nette entre seize et dix-huit ans ». Elle a formulé des préconisations qui vont dans le sens de ce qu'évoquait Mme Capdevielle : le test osseux ne peut pas être le seul critère, mais on ne peut pas dire que la méthode ne soit pas du tout valable.