Intervention de Paul Molac

Le 15/10/2015 à 10:56, laïc a dit :

Cette Charte est excessive, notamment dans son article 8, qui impose à l'Etat, dans tous ses points, un enseignement obligatoire "dans" la langue régionale, et non pas un enseignement obligatoire "de" la langue régionale. La langue régionale doit être enseignée pour elle-même, non pas comme substitut à la langue nationale. Par exemple, le breton doit être enseigné pour lui-même, par l'intermédiaire de textes bretons mettant en valeur la culture et le patrimoine bretons, mais on ne devrait pas pouvoir l'utiliser pour enseigner les mathématiques ou la géologie. On peut utiliser des textes de géologie pour illustrer l'utilisation de certains mots bretons, mais pas se servir de la langue bretonne pour enseigner la géologie. L'utilisation irraisonnée des langues régionales mène au séparatisme, et ce n'est pas bon pour l'unité nationale, tout comme il est malsain pour l'unité nationale de nier les langues régionales, il faut donc trouver la mesure, et cette Charte n'est pas mesurée, elle est politique et non pas culturelle.

Vous trouvez ce commentaire constructif : non neutre oui