Intervention de Philippe Gomes

Madame la présidente, madame la ministre, mes chers collègues, le groupe UDI est bien évidemment favorable à ce qu'un dialogue nourri, reconstruit soit instauré avec les parents sur la durée, en utilisant pour cela tous les moyens du service public et tous les potentiels humains de l'éducation nationale. La loi Ciotti était utile, non pas seulement grâce à sa partie sanction, stigmatisée en l'espèce, mais surtout grâce au cursus qu'elle offrait : avertissement, puis reprise du dialogue avec l'institution, comme l'a rappelé M. Luc Chatel dans son excellente intervention.

Votre proposition de loi est d'abord idéologique. Répondre par un coup de menton à un autre coup de menton ne fait rien gagner au débat national. C'est aussi une loi précipitée. Où a-t-on vu qu'une mesure pouvait s'installer et produire ses effets, et que les équipes pouvaient se l'être appropriée, en l'espace d'une année ? Porter un jugement de valeur au bout d'un an est quelque peu présomptueux.

Enfin, cette abrogation concerne un texte qui n'a pas été évalué. Là encore, on porte atteinte à un principe essentiel de bonne gouvernance. Pour décider de l'abrogation ou de la poursuite d'un dispositif, encore faut-il savoir quels ont été ses effets.

Pour ces trois raisons, le groupe UDI soutiendra la motion de rejet préalable. (Applaudissements sur les bancs du groupe UMP.)