Intervention de Michel Voisin

Le Parlement est saisi d'un projet de révision de la directive européenne sur les armes à feu – dont, pourtant, l'utilisation est déjà très réglementée. Ne trouvez-vous pas qu'il est excessif d'employer l'argument de la lutte contre le terrorisme pour restreindre l'usage d'armes de chasse et de tir sportif qui, contrairement aux kalachnikovs que vous évoquiez, ont des capacités limitées ?

Autre question : je n'ai pas applaudi au passage de la gendarmerie sous l'autorité du ministère de l'Intérieur. Or, contrairement au statut de policier, le statut de gendarme n'autorise pas la représentation syndicale – bien qu'un pas en avant ait été fait depuis que les gendarmes jouissent du droit d'association. Cela ne finira-t-il pas par créer un déséquilibre, voire susciter des contestations, les gendarmes étant corvéables à merci tandis que les horaires de travail et d'astreinte des policiers sont rigoureusement définis ?