Intervention de Philippe Naillet

Je suis député de La Réunion ; vous comprendrez, Monsieur le président, que ma question porte sur la situation des outre-mer et spécifiquement sur celle qui prévaut à La Réunion. Pour le déploiement de la fibre au niveau national, les opérateurs se sont accordés pour procéder avec ordre : il y a en général un opérateur par zone définie et ce « déploiement harmonieux », pour reprendre les termes de Mme la ministre Axelle Lemaire, semble fonctionner. À La Réunion, la commission consultative régionale pour l'aménagement numérique du territoire s'appuie sur le schéma directeur territorial d'aménagement numérique qui, comme vous le savez, n'a pas valeur contraignante mais uniquement de recommandation. Il s'ensuit que, pour citer l'ancien directeur d'Orange à La Réunion, l'ambiance entre les opérateurs, dans l'île, tient du Far West plutôt que de l'harmonie universelle, et l'on peut trouver deux opérateurs câblant le même secteur. L'Agence du numérique tente de rapprocher les stratégies des opérateurs pour permettre des économies de temps et d'argent. On peut se réjouir que la concurrence soit assurée dans les outre-mer, mais la situation décrite est-elle payante, qu'il s'agisse de la vitesse de déploiement des prises ou du montant des investissements ? On est en droit de se demander si, exercée de la sorte, la concurrence profitera aux usagers et aux clients réunionnais.