Ce n’est pas une réponse !
Je vais vous poser une question simple. J’espère, en cette fin de législature, avoir une réponse. Si votre bilan vous paraît satisfaisant, pourquoi François Hollande a-t-il décidé de ne pas le défendre devant les Français en renonçant à se présenter à l’élection présidentielle ?
Chacun sait ici que nos communes ont subi des baisses massives de dotations, qui nous ont mis en grande difficulté. Je rends hommage au personnel communal qui aide les élus à mener une gestion rigoureuse pour essayer de préserver quelques crédits d’investissement.Devant ce bilan, je connais votre dialectique : vous enjolivez votre bilan et critiquez vos prédécesseurs. Ce jeu politicien fait réagir votre majorité qui a besoin de la méthode Coué.Nos concitoyens ne sont pas dupes pour autant. Dans ma circonscription, je ne rencontre aucun habitant qui partage vos éléments de langage. D’ailleurs les candidats de gauche à l’élection présidentielle ne défendent ...
Les Français sont les champions d’Europe des charges et des taxes. Chaque année, ils donnent plus de la moitié de leur salaire à l’État.Un des engagements de François Hollande était le retour à l’équilibre budgétaire. Nous en sommes loin.
Ce sont les chiffres de la Direction de l’animation, de la recherche, des études et des statistiques, la DARES.
Durant le quinquennat de François Hollande, le nombre de chômeurs a augmenté – écoutez bien ! – de 1 154 000 dans les catégories A, B et C.
…est la dernière du groupe Les Républicains sur le bilan de l’action du Gouvernement.
Ma question, qui s’adresse au Premier ministre,…
Vous n’avez pas répondu à la question.
Pourquoi Hollande ne se présente t-il pas avec un bilan aussi brillant ?
Vous dites, Madame, qu'en 2017, 947 millions d'euros ont été déduits des besoins bruts, or j'avais cru comprendre que l'économie réalisée sur la base du coût des facteurs permettait de dégager 1 milliard d'euros devant bénéficier au budget. Mais vous considérez qu'il s'agit d'une déduction, alors que je pensais que nous parlions d'un abondement d'1 milliard d'euros prélevé sur le coût des facteurs, et apporté au budget.
Le débat sur l'objectif de 2 % du PIB n'est pas très parlant pour nos concitoyens. La question est bien plus celle de la défense que nous souhaitons ainsi que du contrat opérationnel que nous déterminons.Par ailleurs, tous les pays membres de l'OTAN ne peuvent pas prétendre au même niveau d'investissement. La France a des spécificités, notamment la force de dissuasion dont les autres pays européens, Royaume-Uni mis à part, ne disposent pas, ainsi que son engagement dans des théâtres d'opérations extérieures ce qui n'est pas le cas des autres pays membres de l'Union européenne. Aussi convient-il de raisonner en termes d'objectifs de financement plutôt que d'en ...
La baisse après la hausse !