Tous les résultats

Affiner par date : entre juin 2012 et avril 2024

S'abonner aux résultats
de cette recherche

Email
par email
Flux rss
par RSS

Rechercher par législature

Affiner la recherche

Filtrer par type de résultat

Filtrer par député

Filtrer par mot-clé

Résultats 1 à 20 sur 343 triés par date — trier par pertinence

Intervention en hémicycle le 12/02/2015 : Croissance activité et égalité des chances économiques

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia

Clotilde Valter, rapporteure thématique de la commission spéciale

Clotilde Valter L’amendement de Mme Laclais porte sur la question des électro-intensifs, qui est un vrai sujet pour notre industrie ainsi qu’une question de fond qui doit être incontestablement traitée. Simplement, nous pensons que ce sujet doit encore faire l’objet d’un travail approfondi avant tout vote. Nous souhaitons donc, à ce stade, le retrait de cet amendement, afin que le travail parlementaire se poursuive et éventuellement permette l’intégration ultérieure des dispositions concernées dans le projet de loi au cours de son examen.

Consulter

Intervention en hémicycle le 12/02/2015 : Croissance activité et égalité des chances économiques

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia

Clotilde Valter, rapporteure thématique de la commission spéciale

Clotilde Valter Il s’agit, monsieur le député d’une question sensible. Par ailleurs, l’échéance fixée n’est pas 2015, mais 2016, vous le savez.C’est pourquoi je vous propose de retirer cet amendement. À défaut, j’émettrai un avis défavorable.

Consulter

Intervention en hémicycle le 12/02/2015 : Croissance activité et égalité des chances économiques

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia

Clotilde Valter, rapporteure thématique de la commission spéciale

Clotilde Valter Avis défavorable sur les deux. Là encore, nous avons déjà eu cette discussion en commission : on voit mal comment une autorité de sûreté française pourrait se prononcer sur le dispositif de sécurité d’un pays étranger ! Je suis désolée, mais les conditions d’intervention de l’ASN sont fixées avec précision.

Consulter

Intervention en hémicycle le 12/02/2015 : Croissance activité et égalité des chances économiques

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia

Clotilde Valter, rapporteure thématique de la commission spéciale

Clotilde Valter Avis défavorable. Nous en avions discuté en commission spéciale. L’Autorité de sûreté nucléaire ne peut se prononcer que sur des matériels installés en France, à condition équivalente. Elle ne peut donc pas rendre un avis dans tous les cas.

Consulter

Intervention en hémicycle le 12/02/2015 : Croissance activité et égalité des chances économiques

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia

Clotilde Valter, rapporteure thématique de la commission spéciale

Clotilde Valter Avis défavorable. L’amendement présenté par M. Baupin a été repoussé en commission spéciale après de longs débats. Nous avons du reste amendé le texte initial du Gouvernement en commission spéciale afin d’en améliorer la rédaction. Avec cette nouvelle version du texte, ni l’indépendance, ni l’impartialité de l’Autorité de sûreté nucléaire ne peuvent être mises en cause.

Consulter

Intervention en hémicycle le 12/02/2015 : Croissance activité et égalité des chances économiques

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia

Clotilde Valter, rapporteure thématique de la commission spéciale

Clotilde Valter Favorable. Mme Erhel nous soumet une proposition intéressante, qui mérite d’être reprise. Nous souhaiterions que M. le ministre puisse en faire son miel

Consulter

Intervention en hémicycle le 12/02/2015 : Croissance activité et égalité des chances économiques

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia

Clotilde Valter, rapporteure thématique de la commission spéciale

Clotilde Valter La commission a émis un avis défavorable, mais nous souhaitons que le ministre puisse s’exprimer sur le sujet. La directive ne pose pas une obligation à la charge du créancier. Son article 6 prévoit : « Les États membres veillent à ce que, lorsque des intérêts pour retard de paiement sont exigibles dans des transactions commerciales conformément à l’article 3 ou à l’article 4, le créancier soit en droit d’obtenir du débiteur, comme minimum, le paiement d’un montant forfaitaire de 40 EUR. » En conséquence, le créancier a un droit à recevoir cette indemnité sans même avoir à la réclamer.Mais il ne s’agit en aucun cas pour le créancier ...

Consulter

Intervention en hémicycle le 12/02/2015 : Croissance activité et égalité des chances économiques

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia

Clotilde Valter, rapporteure thématique de la commission spéciale

Clotilde Valter Avis défavorable. Je suis confuse pour Mme Pompili, mais il s’agit à notre avis de cavaliers législatifs.

Consulter