Mais non, justement !
Justement, elle est contre cette proposition de loi !
C’est le Sénat qui l’a dit !
Et on peut s’exprimer !
Mais non !
Cette taxe n’est pas bonne.
Pas sur la publicité ! Ce n’est pas vrai.
…ce qui sera source d’insécurité juridique.
Dernier point : cette taxe serait une véritable usine à gaz, et l’on aura le plus grand mal à déterminer son assiette,…
J’en suis désolée.
Je n’ai pas encore parlé deux minutes, monsieur le président.
Elle serait donc totalement injuste…
Pardonnez-moi, monsieur le président, je termine par deux ou trois points.En deuxième lieu, donc, la taxe visée serait affectée au seul CNC, lequel ne finance nullement des vidéos mises en ligne, telles que « Norman fait des vidéos » et « Cyprien ».
La fiscalité n’a pas vocation à remettre en cause ces dispositions.
C’est là un vrai débat, mais un texte intéressant les finances n’est pas le bon véhicule pour revenir sur des dispositions d’équilibre définies dans la LCEN, laquelle a maintenant quelques années d’existence.
Les auteurs de ces amendements entendent faire participer les plateformes de diffusion gratuite au financement de la création. Si l’on peut être en phase avec les objectifs, notamment en raison de l’usage croissant de ces plateformes, les amendements me semblent poser de sérieux problèmes.En premier lieu, leur esprit est contraire à la LCEN, la loi pour la confiance dans l’économie numérique, puisqu’il est demandé aux hébergeurs d’opérer une discrimination entre les vidéos, selon qu’elles sont « amateurs » ou « professionnelles ».
Ne vous inquiétez pas pour lui !
Si l’économie allait mieux…
Mais on ne vous demande pas de la supprimer !