C’est pour cela que les policiers sont dans la rue !
Ce n’est pas ce que dit la Cour des comptes !
Pourtant, la délinquance baissait !
C’est pour cela que les policiers sont dans la rue !
Je ne crois pas ; c’est un peu présomptueux.
Pas pour les dispositions relatives à Paris !
Sauf pour le cumul des mandats !
Tout cela pour permettre à certains de se faire réélire !
Vous enfoncez des portes ouvertes !
Personne ne le conteste !
Une mesure électorale !
Vous appelez ça des avancées ?
Ce n’est pas une avancée ! Zéro !
Et une meilleure implantation du PS !
Ils sont aux ordres !
Tout ça, c’est parce qu’il n’y a pas eu de débat au conseil de Paris, à cause de Mme Hidalgo !
Nous leur sommes reconnaissants.
Mon amendement n’a pas la prétention de régler le problème, sinon nous y passerions des heures. Je fais bien entendu confiance au Gouvernement et au garde des sceaux pour mettre en oeuvre tous les moyens possibles pour empêcher l’utilisation de ces appareils. Mais l’objet de cet amendement est autre : il s’agit de garantir que nous ne reviendrons pas sur cette interdiction.Du reste, monsieur le garde des sceaux, vous dites que si mon amendement était voté, nous ne pourrions plus expérimenter à Gradignan un certain nombre de dispositifs. Or l’interdiction existe déjà : elle est réglementaire ! Je propose non pas d’instaurer une interdiction qui existe ...