Intervention de Patrick Bloche

Messieurs, de par vos fonctions, vous êtes tous trois concernés par les enjeux de la lutte contre le dopage. Je vous remercie sincèrement de vous être rendus disponibles pour que nous puissions échanger avec vous. Cela correspondait à une demande forte de tous les groupes composant notre commission.

L'organisation de la réunion de ce matin a été souhaitée par le bureau de la commission dès novembre dernier, lorsqu'a éclaté le scandale touchant l'athlétisme russe et la Fédération internationale d'athlétisme. Il ne s'agissait, malheureusement, que d'un nouvel épisode dans la série consternante des révélations de dopage touchant de nombreuses disciplines sportives internationales.

Bien entendu, il ne s'agit pas de faire le procès de telle personne ou de telle discipline. Nous sommes des législateurs, nous ne sommes pas des procureurs et encore moins des donneurs de leçons. Il s'agit plutôt d'avoir un échange ouvert et direct sur ce que ces pratiques révèlent du sport professionnel d'aujourd'hui, sur les faiblesses de son organisation nationale et internationale, et sur les moyens dont disposent les diverses parties prenantes pour endiguer un processus nuisible au sport professionnel et à la pratique sportive en général.

Avant de vous céder la parole, je soulèverai quelques questions qui viendront inévitablement dans le débat. Quel rôle devraient avoir les fédérations nationales et internationales en matière de prévention du dopage ainsi que de lutte et de répression ? Comment renforcer le respect des standards internationaux établis par l'Agence mondiale antidopage (AMA), notamment en matière de contrôle et d'analyse médicale ? Comment l'Agence française de lutte contre le dopage (AFLD) entend mettre en oeuvre les nouveaux pouvoirs qui lui ont été confiés par le nouveau code mondial antidopage ? Le passeport biologique est-il véritablement efficace pour lutter contre le dopage ?