Intervention de Marc Le Fur

…pour ceux qui payent l’impôt. Mais ceux dont la trésorerie est aujourd’hui nulle n’acquitteront pas de charges, puisqu’ils n’auront pas de revenus. La baisse des charges n’a donc pas d’effet immédiat. J’en prends néanmoins acte.

Au passif, je voudrais insister sur deux ou trois points.

La question de la PAC a été évoquée sur tous les bancs. Chacun convient qu’il y a un retard. Ne cherchons pas les responsables dans le passé : vous êtes au pouvoir depuis quatre ans, les choses sont claires.

Je m’attarderai sur deux catégories très précises. Tout d’abord, les agriculteurs en difficulté qui n’ont pas bénéficié des avances parce que les banques n’ont pas voulu en verser. J’ai dans mon ancien canton une exploitation agricole qui détient sur l’Europe une créance de 40 000 euros qui n’a toujours pas été versée. Ensuite, la situation particulière des agriculteurs qui ont changé de raison sociale, par exemple ceux qui ont constitué un groupement agricole d’exploitation en commun – GAEC – , évolution que vous avez encouragée. Ceux-là non plus n’ont pas bénéficié des avances.

Toujours au titre du passif, vous aviez insisté – j’entends encore vos propos lors des séances de questions au Gouvernement – sur ce fameux fonds de 100 millions qui devait soutenir la production porcine. Cela va encore être la faute des autres ! Quoi qu’il en soit, cette perspective dont vous vous étiez félicité n’est pas intervenue. C’est autant de moins pour notre production porcine.

Autre élément que je mets à votre passif, ou plutôt à celui du Gouvernement : la question des sanctions imposées à la Russie et de l’embargo. La crise a commencé par la Russie. Il faut absolument trouver les moyens de rouvrir ces marchés. Nous avons voté une délibération le 28 avril…