Amendement N° 35 (Non soutenu)

Soins sans consentement en psychiatrie

Déposé le 23 juillet 2013 par : Mme Boyer.

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia 

I. – Après le mot :

«  statue »,

rédiger ainsi la fin de l'alinéa 2 :

«  en chambre du conseil afin de ne pas porter atteinte à l'intimité de la vie privée, sauf si le patient ou son représentant demande à ce que l'audience soit tenue publiquement. ».

II. – En conséquence, à la fin de la deuxième phrase de l'alinéa 4, supprimer les mots :

«  ainsi que l'accès du public ».

III. – En conséquence, à la dernière phrase du même alinéa, après le mot :

«  satisfaites »,

insérer les mots :

«  ou si le patient ou son représentant demande à ce que l'audience soit publique ».

Exposé sommaire :

Afin de pallier à la fois les difficultés liées au déplacement et aux problématiques de transports des personnes en soins sans consentement au Tribunal, mais aussi pour surmonter les contraintes inutiles d'aménagement d'une salle d'audience accessible au public en établissement de santé, le présent amendement vise à rendre obligatoire l'audience au sein de l'établissement de santé en chambre du conseil. Avec une salle aménagée de manière adaptée à cet effet dans les établissements de santé, ce qui permettrait par ailleurs d'assouplir le cahier des charges qui est actuellement difficilement à mettre en œuvre, long et coûteux (la salle devant pouvoir recevoir du public, ce qui suppose aussi des circuits adaptés à l'éventualité de venue de public externe dans l'établissement). Ceci est de nature à créer un obstacle au développement rapide, souhaitable, de la tenue des audiences en établissement à compter de la promulgation de la nouvelle loi.

Toutefois, et pour respecter pleinement les droits du patient et son éventuel souhait de faire valoir ses droits et de les défendre par une interpellation voulue comme publique – quitte à engager un dévoilement public de questions liées à sa propre intimité et vie privée- le patient pourrait obtenir sur demande que l'audience se tienne en public et, dans cette hypothèse, elle aurait alors toujours lieu au Tribunal, ce qui serait cohérent avec la fonction symbolique de ce lieu.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Inscription
ou
Connexion