Amendement N° 477 (Non soutenu)

Cet amendement vise à mieux encadrer les honoraires demandés par les syndics pour les travaux exceptionnels en imposant une rémunération en pourcentage du montant des travaux, pourcentage qui doit être dégressif. Il s'agit également d'interdire aux syndics de mentionner ces honoraires dans le contrat, afin de redonner sa place à la discussion des tarifs en assemblée générale pour ces travaux qui représentent souvent des montants importants.

Les honoraires de syndics pour les travaux exceptionnels posent problème du fait de leur coût qui est aujourd'hui très élevé. D'après l'étude réalisée par l'UFC-Que Choisir en 2013, les taux pratiqués par les syndics en la matière sont de plus en plus élevés : on constate une augmentation de 25 % entre 2009 et 2012. De plus, alors qu'il y a quelques années la pratique du taux dégressif était la règle, aucune des offres contractuelles proposées par les enseignes étudiées ne le pratique désormais. Les syndics sont donc « intéressés » à faire voter des travaux coûteux et disproportionnés pour augmenter arithmétiquement les honoraires correspondants.

L'application de tels tarifs est favorisée par les méthodes employées par les syndics pour en fixer le principe : les honoraires sont mentionnés dans le contrat pour ne pas faire l'objet de négociation lors du vote sur les travaux en assemblée générale. L'étude de l'UFC-Que Choisir montre que, dans 67 % des cas, l'assemblée générale ne débat d'aucune résolution spéciale sur les honoraires, rendant ainsi impossible la moindre discussion. La même enquête permet de constater que le taux des honoraires est différent de celui du contrat (principalement pour les gros travaux) dans seulement 12 % des procès-verbaux d'assemblée générale, ce qui montre l'absence de négociation de ces honoraires.