Amendement N° 37 (Retiré)

Économie sociale et solidaire

Déposé le 5 mai 2014 par : M. Véran.

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia 

Le I de l’article 7 est ainsi rédigé :

« I. L’article L. 3332-17-1 du code du travail est ainsi rédigé :
« Art. L. 3332-17-1. – I. – Peut prétendre à l’agrément “entreprise solidaire d’utilité

sociale” l’organisme ou l’entreprise qui relève des dispositions de l’article 1er de la loi

n° du relative à l’économie sociale et solidaire et qui remplit simultanément les

conditions suivantes :

« 1° L’organisme ou l’entreprise poursuit comme objectif principal la recherche d’une

utilité sociale, telle que définie à l’article 2 de la loi n° du précitée ;

10

Projet de loi sur l’Economie Sociale et Solidaire. Analyse et Propositions de la FEHAP.

Première lecture de l’Assemblée Nationale ; 29 Avril 2014.

« 2° La charge induite par son objectif d’utilité sociale affecte de manière significative le

compte de résultat ou la rentabilité financière de l’organisme ou de l’entreprise ;

« 3° La politique de rémunération de l’organisme ou de l’entreprise satisfait à la fois aux

deux conditions suivantes :

« a) La moyenne des sommes versées, y compris les primes, aux cinq salariés ou

dirigeants les mieux rémunérés n’excède pas, au titre de l’année pour un emploi à temps

complet, un plafond fixé à sept fois la rémunération annuelle perçue par un salarié

à temps complet sur la base de la durée légale du travail et du salaire minimum de

croissance, ou du salaire minimum de branche si ce dernier est supérieur ;

« b) Les sommes versées, y compris les primes, au salarié ou dirigeant le mieux

rémunéré n’excèdent pas, au titre de l’année pour un emploi à temps complet, un plafond

fixé à dix fois la rémunération annuelle mentionnée au a ;

« 4° Les titres de capital de l’entreprise, lorsqu’ils existent, ne sont pas admis aux

négociations sur un marché réglementé ;

« 5° Cet organisme ou cette entreprise inscrit les conditions mentionnées

aux 1° et 3° dans ses statuts.

« II. – Bénéficient de plein droit de l’agrément mentionné au I, sous réserve de satisfaire

aux conditions fixées à l’article 1er de la loi n° du précitée et à la condition fixée

au 4° du I du présent article :

« 1° Les entreprises d’insertion ;
« 2° Les entreprises de travail temporaire d’insertion ;
« 3° Les associations intermédiaires ;
« 4° Les ateliers et chantiers d’insertion ;
« 5° Les organismes d’insertion sociale relevant de l’article L. 121-2 du code de l’action

sociale et des familles ;

« 6° Les services de l’aide sociale à l’enfance ;
« 7° Les centres d’hébergement et de réinsertion sociale ;
« 8° Les régies de quartier ;
« 9° Les entreprises adaptées ;
« 10° Les centres de distribution de travail à domicile ;
« 11° Les établissements et services d’aide par le travail ;
« 12° Les organismes agréés mentionnés aux articles L. 365-2 et L. 365-4 du code de la

construction et de l’habitation ;

« 13° Les associations reconnues d’utilité publique considérées comme recherchant une

utilité sociale au sens de la loi n° du relative à l’économie sociale et solidaire ;

« 14° Les organismes agréés mentionnés à l’article L.265-1 du code de l’action sociale et

des familles.

« III. – Sont assimilés aux organismes ou aux entreprises mentionnées au I :
« – les organismes de financement dont l’actif est composé pour au moins 35 % de

titres émis par des entreprises de l’économie sociale et solidaire définies à l’article 1er

de la loi n° du précitée dont au moins 5/7ème de titres émis par des entreprises

solidaires d’utilité sociale définies au présent article ;

« – les établissements de crédit dont au moins 80 % de l’ensemble des prêts et des

investissements sont effectués en faveur des entreprises solidaires d’utilité sociale.

« IV. – Les entreprises solidaires d’utilité sociale sont agréées par l’autorité compétente.
« V. – Un décret en Conseil d’État précise les conditions d’application du présent article. »

Exposé sommaire :

La présente proposition d’amendement comporte l’objectif d’une plus grande clarté dans

la définition de la « famille de l’économie sociale et solidaire » et des locutions juridiques : En

effet et au sein de la dynamique d’ensemble de l’économie sociale et solidaire, que ce

projet de loi a le mérite de mettre en avant et de fédérer, il semble pour autant important de

conserver une clarté des rôles et positions des différentes composantes de la famille de l’ESS.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Inscription
ou
Connexion