Amendement N° CSENER109 (Rejeté)

Transition énergétique

(2 amendements identiques : CSENER484 CSENER935 )

Déposé le 23 septembre 2014 par : M. Saddier, M. Tardy, Mme Duby-Muller.

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia 

Avant l'alinéa 1, insérer les deux alinéas suivants :

«  I A – Après le deuxième alinéa de l'article L. 311‑10 du code de l'énergie, il est inséré un alinéa ainsi rédigé :
«  Pour les installations utilisant l'énergie issue de la biomasse, l'autorité administrative ne recourra à la procédure de l'appel d'offres uniquement si elle démontre que celle-ci n'entraîne pas de distorsions de concurrence sur les marchés des matières premières et avec les installations existantes. » »

Exposé sommaire :

La biomasse agricole et forestière recouvre de multiples usages et sera une ressource importante pour la production d'énergie renouvelable, dont l'électricité. Toutefois, le développement de nouvelles installations de cogénération de biomasse au travers des dispositifs d'appels d'offres peuvent déstabiliser, à l'image de l'expérience des appels d'offres CRE, les marchés des matières concernées (exemple : bois, paille, coproduits…) et entraîner des distorsions de concurrence avec les installations existantes (exemple : installations de méthanisation éligibles aux tarifs d'achat). Cet amendement prévoit que l'administration étudieex-ante les impacts économiques de l'appel d'offres envisagé pour les installations valorisant l'énergie de la biomasse (bois-énergie, biogaz, déchets).

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Inscription
ou
Connexion