Amendement N° 880 (Rejeté)

Le présent article vise à mettre en place un nouvel « accord » de l'exécutif de l'EPCI nécessaire à un projet éolien sous forme de zonage spécifique. Malgré les modifications apportées par la commission spéciale, cette nouvelle procédure peut toujours être détournée de son but initial.

En effet, bien que cette nouvelle exigence soit a priori justifiée par la nécessité d'associer les collectivités concernées par le développement de projet éolien, des élus locaux pourront être tenté d'accélérer ou de ralentir la procédure d'élaboration d'un PLU(i), pour en arriver ou rester au stade projet approuvé, dans le but d'engager la procédure prévue par l'article 38 bis BC et stopper ainsi des projets éoliens. Il s'agit là d'un véritable droit de veto.

Aussi, il convient de rappeler que les élus sont déjà compétents pour définir dans les documents d'urbanisme les zonages pouvant accueillir des éoliennes. Dès lors, cette disposition introduit une nouvelle complexité juridique qui ne va pas dans le sens de la simplification du cadre juridique applicable au développement éolien.

Au contraire, dans le cas d'une délibération défavorable, force est de noter d'une part que le Préfet sera en situation de compétence liée et ne pourra passer outre cette délibération et, d'autre part, que les conditions de motivation de cette délibération ne sont pas précisées.

Par ailleurs, outre les nombreuses communes rurales encore soumises au règlement national d'urbanisme , le transfert obligatoire de la compétence urbanisme aux EPCI avant le 27 mars 2017 conformément à l'article 136 de la loi n° 2014‑366 du 24 mars 2014 pour l'accès au logement et un urbanisme rénové (dite loi ALUR) entraînera la mise en œuvre de très nombreux PLU(i). Ce sont autant de cas dans lesquels le projet éolien pourra être stoppé net par l'EPCI qui aura arrêté son projet de PLU(i).

C'est pourquoi il est proposé de supprimer cet article.