Amendement N° 1069C (Retiré avant séance)

Projet de loi de finances pour 2016

Déposé le 10 novembre 2015 par : M. Bies, M. Cuvillier, M. Jung, Mme Filippetti, Mme Delga, M. Chanteguet, M. Duron, M. Savary, Mme Zanetti, M. Potier, M. Féron, M. Jean-Louis Dumont, M. Kalinowski, M. Franqueville, M. Liebgott, M. Olivier Faure.

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia 
Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia 

Le titre V de la deuxième partie du livre premier du code général des impôts est complété par un chapitre V ainsi rédigé :

«  Chapitre V
« Contribution transport territoriale
«  Art. 1649 AA.– À titre expérimental, les collectivités territoriales ou leurs groupements qui en font la demande peuvent mettre en place une contribution transport territoriale à raison du coût d'usage du réseau routier par le transport de poids lourds.
«  Les véhicules utilitaires dont le poids total en charge est égal ou supérieur à 7.5 tonnes peuvent y être soumis, lorsqu'ils empruntent des routes ou portions de routes d'usage gratuit à proximité d'axes autoroutiers à péage situés ou non sur le territoire français. Le montant de cette contribution non déductible est compris entre 0,10 et 0,26 € par kilomètre en fonction du nombre d'essieux, du poids total autorisé en charge (PTAC), avec une modulation en fonction de la catégorie d'émissions Euro des véhicules.
«  Le produit de cette taxe revient aux collectivités territoriales propriétaires du réseau routier et à la région chargée des transports durables.
«  Cette expérimentation prend effet pour une durée de cinq ans à compter de la publication d'un décret, pris avant le 30 juin 2016, précisant les modalités d'application du présent article et déterminant les conditions dans lesquelles il est procédé à une évaluation au terme de la période d'expérimentation. ».

Exposé sommaire :

Depuis l'instauration de la LKW Maut en Allemagne en 2005, une grande partie du trafic PL s'est reporté sur le réseau routier de la Région Alsace-Lorraine-Champagne-Ardenne. Ce phénomène est amplifié avec l'extension de la taxe allemande aux PL à partir de 7.5 tonnes depuis le 1er Octobre dernier, contre 12 tonnes avant cette date.

Les élus de ces régions se sont mobilisés en faveur d'un dispositif permettant de compenser, côté français, les effets de ce report et ceci dès l'instauration de la LKW Maut en 2005.

La Belgique mettant en place un dispositif du même type, la Région Nord-Pas-de-Calais-Picardie va également subir le même type de report transfrontalier alors qu'elle concentre déjà 10 % du trafic national.

Les régions Languedoc-Roussillon et Midi-Pyrénées totalisent la plus grande partie de la frontière espagnole, espace traversé par des véhicules poids-lourds à destination de toute l'Europe. Ces véhicules se déversent de plus en plus sur le réseau secondaire, sans toutefois contribuer à son coût d'entretien, ce dernier étant alors mis à la charge du contribuable local.

Par ailleurs, si certaines régions n'ont pas à subir ce type de report, d'autres connaissent des situations particulières qui demandent d'agir également sur les problématiques liées au trafic de transit de PL.

L'impossibilité de mettre en œuvre l'Ecotaxe au niveau national est aujourd'hui actée. Il convient néanmoins de trouver les voies et moyens pour prendre en compte les spécificités de la desserte intra-régionale et dissuader les reports transfrontaliers du transit des poids lourds, dans les territoires particulièrement exposés à ce type de report.

Le présent amendement vise donc à proposer un nouveau cadre législatif permettant une expérimentation - telle que prévue aux articles 37‑1 et 72 de la Constitution du 4 octobre 1958 modifiés respectivement par l'article 3 et 5 de la loi constitutionnelle du 28 mars 2003 - dans les régions d'un nouveau dispositif de mise à contribution des transporteurs sur leur territoire et ainsi endiguer les effets de report du trafic transfrontalier.

L'article 27 de la loi n° 2006‑10 du 5 janvier 2006 relative à la sécurité et au développement des transports avait déjà prévu cette possibilité pour le région Alsace, à titre expérimental et pour une durée de cinq ans. L'expérimentation n'a jamais eu lieu et l'article a depuis été abrogé.

Sans préciser davantage les modalités d'application qui relèveront d'un décret, cette nouvelle expérimentation viserait à appliquer les mêmes conditions de taxation et de circulation des Poids Lourd dans les territoires français que dans les pays frontaliers, pour éviter le report, avec des tarifs qui pourraient être également similaires à ceux pratiqués dans ces pays frontaliers. Une franchise kilométrique mensuelle sans discrimination de secteur ou de nationalité pourrait être prévue afin de ne pas pénaliser les petits utilisateurs de courte distance et transporteurs locaux. Il conviendrait aussi de prévoir une adaptation de la mise en œuvre du dispositif aux spécificités de certaines activités économiques.

Le renvoi à un décret pris avant le 30 juin 2016 pour les modalités d'application du présent article, permet de laisser le temps aux études et à la concertation d'être menées.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Inscription
ou
Connexion