Amendement N° 23 (Rejeté)

Cet amendement reprend la proposition 61 du rapport « Le juge du 21ème siècle » remis à la Garde des Sceaux en décembre 2013 par Pierre Delmas-Goyon, Conseiller à la Cour de Cassation.

Actuellement, l'article L111‑12 du code de l'organisation judiciaire impose en toutes matières une liaison entre des personnes se trouvant dans des salles d'audience ouvertes au public. Ce texte impose donc aux avocats de rejoindre le palais de justice dont ils dépendent et de s'assurer de la disponibilité de salles d'audience pour plaider par visioconférence, ce qui est très difficile à obtenir. Le présent amendement propose d'assouplir cette règle en matière civile.

Du moins dans les affaires soumises à la représentation obligatoire où l'audience ne peut faire évoluer les prétentions et les moyens invoqués mais permet seulement d'instaurer un échange contradictoire pour parfaire l'information de la formation de jugement avant délibération, l'accès public au lieu où intervient un avocat plaidant par visioconférence est sans incidence . Il faut seulement que la juridiction soit en mesure de vérifier que l'intervenant est bien l'avocat qui se présente à elle. Cette exigence peut être satisfaite par la présentation devant la caméra de la carte professionnelle de l'intéressé.

Aussi, comme le souligne le rapport « Le juge du 21ème siècle »rien ne s'oppose à ce que l'avocat plaide son dossier dans les locaux dont disposent les ordres dans les palais de justice ou dans les maisons de l'avocat que possèdent de nombreux barreaux à proximité des tribunaux. Les avocats n'auront plus à se préoccuper de la disponibilité d'une salle et l'utilisation de cette technologie en sera grandement facilitée.