Amendement N° 21 (Retiré)
Gratuité et modalités de la réutilisation des informations du secteur public
Déposé le 6 octobre 2015 par : M. Molac, M. Coronado, Mme Attard, Mme Abeille, M. Alauzet, Mme Allain, Mme Auroi, M. Baupin, Mme Bonneton, M. Cavard, M. de Rugy, Mme Duflot, M. François-Michel Lambert, M. Mamère, Mme Massonneau, Mme Pompili, M. Roumegas, Mme Sas.
I. – Compléter l'alinéa 2 par la phrase suivante :
« L'Institut national de la statistique et des études économiques et l'Institut national de l'information géographique et forestière ne peuvent établir de redevance de réutilisation. »
II. – Compléter cet article par l'alinéa suivant :
« II. – La perte de recettes pour l'État et pour l'IGN est compensée à due concurrence par la création d'une taxe additionnelle aux droits mentionnés aux articles 575 et 575 A du code général des impôts. »
Exposé sommaire :
Les services publics chargés de créer de la donnée ne devraient pas établir de redevances sur ces données. Le citoyen se retrouve alors à payer deux fois pour la production puis l'accès aux données.
Il s'agit d'une barrière très lourde pour l'accès à ces informations d'intérêt général, alors que ces redevances ne représentent qu'une part très faible des recettes de ces services publics (3 % pour l'INSEE, 5 % pour l'IGN).
De nombreux rapports ont montré l'inconvénient de ces redevances. Ainsi les acheteurs publics représentent le 1/3 des revenus que l'IGN tirent de ces redevances.
La libération des données et leur diffusion peut pourtant être source d'externalités bien plus positives que leur maintien sous redevance.
Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.