Recherche d'amendements

Triés par : numéro d'attribution - date de dépôt


29/01/2013 — Amendement N° 3737 au texte N° 628 - Article 4 (Rejeté)
M. Breton

À l'alinéa 3, après la référence : « VII », insérer les mots : « et de l'article 365 ». Exposé sommaire : On veut nous faire croire que, dans toute la législation existante, « père et mère » ou « mari et femme » peuvent vouloir dire « deux hommes » ou « deux femmes » sous prétexte d'étendre le mariage et la filiation à des couples de même ...

29/01/2013 — Amendement N° 4453 au texte N° 628 - Article 4 (Non soutenu)
M. Meunier

À l'alinéa 3, après la référence : « VII », insérer les mots : « et de l'article 454 ». Exposé sommaire : On veut nous faire croire que, dans toute la législation existante, « père et mère » ou « mari et femme » peuvent vouloir dire « deux hommes » ou « deux femmes » sous prétexte d'étendre le mariage et la filiation à des couples de même ...

29/01/2013 — Amendement N° 176 au texte N° 628 - Article 22 (Non soutenu)
M. Vannson

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Cet article entend permettre la reconnaissance des mariages de couples de même sexe valablement formés à l'étranger avant l'entrée en vigueur du texte. Cela constitue une contradiction avec la loi qui veut que les conditions de validité d'un mariage s'apprécient au regard de la loi personnelle des par...

29/01/2013 — Amendement N° 395 au texte N° 628 - Article 23 (Non soutenu)
M. Heinrich

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Cet article, relatif à l'applicabilité outre-mer du texte, nous donne l'occasion de rappeler, grâce à nos territoires d'outre-mer, qu'à situation différente, il peut y avoir traitement différent. La demande de suppression de cet article est de coordination avec les suppressions précédemment demandées ...

29/01/2013 — Amendement N° 1795 au texte N° 628 - Article 4 (Rejeté)
M. Le Fur

À l'alinéa 3, après la référence : « VII », insérer les mots : « et de l'article 204 ». Exposé sommaire : On veut nous faire croire que, dans toute la législation existante, « père et mère » ou « mari et femme » peuvent vouloir dire « deux hommes » ou « deux femmes » sous prétexte d'étendre le mariage et la filiation à des couples de même ...

29/01/2013 — Amendement N° 2263 au texte N° 628 - Article 4 (Rejeté)
M. Poisson, M. Tian

À l'alinéa 3, après la référence : « VII », insérer les mots : « et de l'article 510 ». Exposé sommaire : On veut nous faire croire que, dans toute la législation existante, « père et mère » ou « mari et femme » peuvent vouloir dire « deux hommes » ou « deux femmes » sous prétexte d'étendre le mariage et la filiation à des couples de même ...

29/01/2013 — Amendement N° 3780 au texte N° 628 - Article 4 bis (Retiré avant séance)
M. Le Fur

Compléter cet article par l'alinéa suivant : « III. – Le I du présent article ne s'applique pas à l'article L. 13‑17 du code de l'expropriation pour cause d'utilité publique. » Exposé sommaire : On veut nous faire croire que, dans toute la législation existante,  « père et mère» ou « mari et femme » peuvent vouloir dire « deux hommes» ou « d...

29/01/2013 — Amendement N° 4144 au texte N° 628 - Article 4 (Rejeté)
M. Mariton

À l'alinéa 3, après la référence : « VII », insérer les mots : « et de l'article 150 ». Exposé sommaire : On veut nous faire croire que, dans toute la législation existante, « père et mère » ou « mari et femme » peuvent vouloir dire « deux hommes » ou « deux femmes » sous prétexte d'étendre le mariage et la filiation à des couples de même ...

29/01/2013 — Amendement N° 4217 au texte N° 628 - Article 4 (Rejeté)
M. Meunier

À l'alinéa 3, après la référence : « VII », insérer les mots : « et de l'article 348‑4 ». Exposé sommaire : On veut nous faire croire que, dans toute la législation existante, « père et mère » ou « mari et femme » peuvent vouloir dire « deux hommes » ou « deux femmes » sous prétexte d'étendre le mariage et la filiation à des couples de mêm...

29/01/2013 — Amendement N° 3633 au texte N° 628 - Article 4 (Rejeté)
M. Breton

À l'alinéa 3, après la référence : « VII », insérer les mots : « et de l'article 378‑1 ». Exposé sommaire : On veut nous faire croire que, dans toute la législation existante, « père et mère » ou « mari et femme » peuvent vouloir dire « deux hommes » ou « deux femmes » sous prétexte d'étendre le mariage et la filiation à des couples de mêm...

29/01/2013 — Amendement N° 4511 au texte N° 628 - Article 4 bis (Non soutenu)
M. Meunier

Compléter cet article par l'alinéa suivant : « III. – Le I du présent article ne s'applique pas à l'article L. 226‑2‑1 du code de l'action sociale et des familles. » Exposé sommaire : On veut nous faire croire que, dans toute la législation existante,  « père et mère» ou « mari et femme » peuvent vouloir dire « deux hommes» ou « deux femmes ...

29/01/2013 — Amendement N° 4620 au texte N° 628 - Article 4 bis (Non soutenu)
M. Meunier

Compléter cet article par l'alinéa suivant : « III. – Le I du présent article ne s'applique pas à l'article L. 4153-5 du code du travail. » Exposé sommaire : On veut nous faire croire que, dans toute la législation existante,  « père et mère» ou « mari et femme » peuvent vouloir dire « deux hommes» ou « deux femmes » sous prétexte d'étendre ...

29/01/2013 — Amendement N° 5308 au texte N° 628 - Article 4 bis (Non soutenu)
M. Bourdouleix, M. Benoit, M. Favennec, M. Folliot, M. Fritch, M. Fromantin, M. Hillmeyer, M. Maurice Leroy, M. Panc...

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Ce nouvel article a vocation à se substituer aux différents articles du Projet de loi qui procédaient à des coordination tirant les conséquences de l'ouverture du mariage aux couples de personnes de même sexe dans divers textes législatifs, en particulier en remplaçant dans les différents codes les mot...

29/01/2013 — Amendement N° 2400 au texte N° 628 - Article 4 (Non soutenu)
M. Gosselin

À l'alinéa 13, après la référence : « Art. 718. – », insérer les mots : « À l'exception de l'article 911, ». Exposé sommaire : On veut nous faire croire que, dans toute la législation existante,  « père et mère» ou « mari et femme » peuvent vouloir dire « deux hommes» ou « deux femmes » sous prétexte d'étendre le mariage et la filiation à ...

29/01/2013 — Amendement N° 2411 au texte N° 628 - Article 4 (Rejeté)
M. Gosselin

À l'alinéa 3, après la référence : « VII », insérer les mots : « et de l'article 151 ». Exposé sommaire : On veut nous faire croire que, dans toute la législation existante, « père et mère » ou « mari et femme » peuvent vouloir dire « deux hommes » ou « deux femmes » sous prétexte d'étendre le mariage et la filiation à des couples de même ...

29/01/2013 — Amendement N° 2435 au texte N° 628 - Article 4 (Rejeté)
M. Philippe Gosselin

À l'alinéa 3, après la référence : « VII », insérer les mots : « et de l'article 430 ». Exposé sommaire : On veut nous faire croire que, dans toute la législation existante, « père et mère » ou « mari et femme » peuvent vouloir dire « deux hommes » ou « deux femmes » sous prétexte d'étendre le mariage et la filiation à des couples de même ...

29/01/2013 — Amendement N° 4021 au texte N° 628 - Article 4 bis (Non soutenu)
M. Breton

Compléter cet article par l'alinéa suivant : « III. – Le I du présent article ne s'applique pas à l'article L. 7124-30 du code du travail. » Exposé sommaire : On veut nous faire croire que, dans toute la législation existante,  « père et mère» ou « mari et femme » peuvent vouloir dire « deux hommes» ou « deux femmes » sous prétexte d'étendre...

29/01/2013 — Amendement N° 4219 au texte N° 628 - Article 4 bis (Non soutenu)
M. Le Fur

Compléter cet article par l'alinéa suivant : « III. – Le I du présent article ne s'applique pas à l'article 53 de la loi n°52‑1322 du 15 décembre 1952 instituant un code du travail applicable dans les territoires et territoires associés relevant des ministères de la France de l'outre-mer. » Exposé sommaire : On veut nous faire croire que, da...

29/01/2013 — Amendement N° 4392 au texte N° 628 - Article 22 (Non soutenu)
M. Alain Marleix

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Tout d'abord, il faudrait préciser spécifiquement qu'il s'agit des mariages à l'étranger. Ensuite, reconnaître les effets à l'égard des époux d'un mariage entre personnes de même sexe contracté avant l'entrée en vigueur de la présente loi est contraire au principe de la non rétroactivité, mais ce qui e...

29/01/2013 — Amendement N° 4409 au texte N° 628 - Article 4 (Rejeté)
M. Meunier

À l'alinéa 3, après la référence : « VII », insérer les mots : « et de l'article 173 ». Exposé sommaire : On veut nous faire croire que, dans toute la législation existante, « père et mère » ou « mari et femme » peuvent vouloir dire « deux hommes » ou « deux femmes » sous prétexte d'étendre le mariage et la filiation à des couples de même ...