Recherche d'amendements

Triés par : numéro d'attribution - date de dépôt


29/01/2013 — Amendement N° 2378 au texte N° 628 - Article 4 (Rejeté)
M. Philippe Gosselin

À l'alinéa 3, après la référence : « VII », insérer les mots : « et de l'article 377 ». Exposé sommaire : On veut nous faire croire que, dans toute la législation existante, « père et mère » ou « mari et femme » peuvent vouloir dire « deux hommes » ou « deux femmes » sous prétexte d'étendre le mariage et la filiation à des couples de même ...

29/01/2013 — Amendement N° 3466 au texte N° 628 - Article 4 (Non soutenu)
M. Mariton

À l'alinéa 3, après la référence : « VII », insérer les mots : « et de l'article 108‑2 ». Exposé sommaire : On veut nous faire croire que, dans toute la législation existante, « père et mère » ou « mari et femme » peuvent vouloir dire « deux hommes » ou « deux femmes » sous prétexte d'étendre le mariage et la filiation à des couples de mêm...

29/01/2013 — Amendement N° 3892 au texte N° 628 - Article 4 bis (Rejeté)
M. Le Fur

Compléter cet article par l'alinéa suivant : « III. – Le I du présent article ne s'applique pas à l'article 335 du code de procédure pénale. » Exposé sommaire : On veut nous faire croire que, dans toute la législation existante,  « père et mère» ou « mari et femme » peuvent vouloir dire « deux hommes» ou « deux femmes » sous prétexte d'étend...

29/01/2013 — Amendement N° 3909 au texte N° 628 - Article 4 bis (Non soutenu)
M. Woerth

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Dans la version initiale du projet, 18 articles étaient consacrés à de la « coordination », autrement dit à des suppressions de mentions sexuées : le texte remplaçait les mots « mari » et « femme » par « époux », les mots « père » et « mère » par « parent »etc. à la fois dans le code civil, le code de ...

29/01/2013 — Amendement N° 4242 au texte N° 628 - Article 4 (Rejeté)
M. Meunier

À l'alinéa 3, après la référence : « VII », insérer les mots : « et de l'article 372 ». Exposé sommaire : On veut nous faire croire que, dans toute la législation existante, « père et mère » ou « mari et femme » peuvent vouloir dire « deux hommes » ou « deux femmes » sous prétexte d'étendre le mariage et la filiation à des couples de même ...

29/01/2013 — Amendement N° 1825 au texte N° 628 - Article 4 (Rejeté)
M. Poisson, M. Tian

À l'alinéa 3, après la référence : « VII », insérer les mots : « et de l'article 368‑1 ». Exposé sommaire : On veut nous faire croire que, dans toute la législation existante, « père et mère » ou « mari et femme » peuvent vouloir dire « deux hommes » ou « deux femmes » sous prétexte d'étendre le mariage et la filiation à des couples de mêm...

29/01/2013 — Amendement N° 2405 au texte N° 628 - Article 4 (Rejeté)
M. Gosselin

À l'alinéa 3, après la référence : « VII », insérer les mots : « et de l'article 78 ». Exposé sommaire : On veut nous faire croire que, dans toute la législation existante, « père et mère » ou « mari et femme » peuvent vouloir dire « deux hommes » ou « deux femmes » sous prétexte d'étendre le mariage et la filiation à des couples de même s...

29/01/2013 — Amendement N° 2598 au texte N° 628 - Article 4 (Rejeté)
M. Le Fur

À l'alinéa 3, après la référence : « VII », insérer les mots : « et de l'article 75 ». Exposé sommaire : On veut nous faire croire que, dans toute la législation existante, « père et mère » ou « mari et femme » peuvent vouloir dire « deux hommes » ou « deux femmes » sous prétexte d'étendre le mariage et la filiation à des couples de même s...

29/01/2013 — Amendement N° 4154 au texte N° 628 - Article 4 bis (Non soutenu)
Mme Greff

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Dans la version initiale du projet, 18 articles étaient consacrés à de la « coordination », autrement dit à des suppressions de mentions sexuées : le texte remplaçait les mots « mari » et « femme » par « époux », les mots « père » et « mère » par « parent »etc. à la fois dans le code civil, le code de ...

29/01/2013 — Amendement N° 4533 au texte N° 628 - Article 4 bis (Non soutenu)
M. Meunier

Compléter cet article par l'alinéa suivant : « III. – Le I du présent article ne s'applique pas à l'article 776 ter du code général des impôts. » Exposé sommaire : On veut nous faire croire que, dans toute la législation existante,  « père et mère» ou « mari et femme » peuvent vouloir dire « deux hommes» ou « deux femmes » sous prétexte d'ét...

29/01/2013 — Amendement N° 5210 au texte N° 628 - Article 4 bis (Non soutenu)
M. Mariton

Compléter cet article par l'alinéa suivant : « III. – Le I du présent article ne s'applique pas à l'article L. 226‑2‑2 du code de l'action sociale et des familles. » Exposé sommaire : On veut nous faire croire que, dans toute la législation existante,  « père et mère» ou « mari et femme » peuvent vouloir dire « deux hommes» ou « deux femmes ...

29/01/2013 — Amendement N° 2361 au texte N° 628 - Article 4 (Rejeté)
M. Philippe Gosselin

À l'alinéa 3, après la référence : « VII », insérer les mots : « et de l'article 347 ». Exposé sommaire : On veut nous faire croire que, dans toute la législation existante, « père et mère » ou « mari et femme » peuvent vouloir dire « deux hommes » ou « deux femmes » sous prétexte d'étendre le mariage et la filiation à des couples de même ...

29/01/2013 — Amendement N° 2404 au texte N° 628 - Article 4 (Rejeté)
M. Gosselin

À l'alinéa 3, après la référence : « VII », insérer les mots : « et de l'article 75 ». Exposé sommaire : On veut nous faire croire que, dans toute la législation existante, « père et mère » ou « mari et femme » peuvent vouloir dire « deux hommes » ou « deux femmes » sous prétexte d'étendre le mariage et la filiation à des couples de même s...

29/01/2013 — Amendement N° 2636 au texte N° 628 - Article 22 (Non soutenu)
M. Fenech

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Cet article entend permettre la reconnaissance des mariages de couples de même sexe valablement formés à l'étranger avant l'entrée en vigueur du texte. Cela constitue une contradiction avec la loi qui veut que les conditions de validité d'un mariage s'apprécient au regard de la loi personnelle des par...

29/01/2013 — Amendement N° 3085 au texte N° 628 - Article 22 (Rejeté)
Mme Lacroute

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Tout d'abord, il faudrait préciser spécifiquement qu'il s'agit des mariages à l'étranger. Ensuite, reconnaître les effets à l'égard des époux d'un mariage entre personnes de même sexe contracté avant l'entrée en vigueur de la présente loi est contraire au principe de la non rétroactivité, mais ce qui e...

29/01/2013 — Amendement N° 3969 au texte N° 628 - Article 4 bis (Non soutenu)
M. Breton

Compléter cet article par l'alinéa suivant : « III. – Le I du présent article ne s'applique pas à l'article 776 ter du code général des impôts. » Exposé sommaire : On veut nous faire croire que, dans toute la législation existante,  « père et mère» ou « mari et femme » peuvent vouloir dire « deux hommes» ou « deux femmes » sous prétexte d'ét...

29/01/2013 — Amendement N° 5029 au texte N° 628 - Article 23 (Non soutenu)
M. Leonetti

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Cet article, relatif à l'applicabilité outre-mer du texte, nous donne l'occasion de rappeler, grâce à nos territoires d'outre-mer, qu'à situation différente, il peut y avoir traitement différent. La demande de suppression de cet article est de coordination avec les suppressions précédemment demandées ...

29/01/2013 — Amendement N° 142 au texte N° 628 - Article 4 bis (Non soutenu)
M. Martin-Lalande

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Dans la version initiale du projet, 18 articles étaient consacrés à de la « coordination », autrement dit à des suppressions de mentions sexuées : le texte remplaçait les mots « mari » et « femme » par « époux », les mots « père » et « mère » par « parent »etc. à la fois dans le code civil, le code de ...

29/01/2013 — Amendement N° 1333 au texte N° 628 - Article 23 (Non soutenu)
Mme Grommerch

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Cet article, relatif à l'applicabilité outre-mer du texte, nous donne l'occasion de rappeler, grâce à nos territoires d'outre-mer, qu'à situation différente, il peut y avoir traitement différent. La demande de suppression de cet article est de coordination avec les suppressions précédemment demandées ...

29/01/2013 — Amendement N° 2355 au texte N° 628 - Article 4 (Rejeté)
M. Philippe Gosselin

À l'alinéa 3, après la référence : « VII », insérer les mots : « et de l'article 79 ». Exposé sommaire : On veut nous faire croire que, dans toute la législation existante, « père et mère » ou « mari et femme » peuvent vouloir dire « deux hommes » ou « deux femmes » sous prétexte d'étendre le mariage et la filiation à des couples de même s...