Projet de loi ouvrant le mariage aux couples de personnes de même sexe
(Avant l'article 1er bis)

Le législateur a eu la sagesse en 2011 d'effacer la prééminence du désir d'enfant au profit de ce qui doit demeurer notre boussole, et qui peut se réduire à une question simple et essentielle : ce qui est bon pour l'enfant et conséquemment, pour l'homme ou la femme qu'il deviendra. En ouvrant le mariage aux couples de personnes de même sexe, v...

Je voudrais évoquer un article que vous avez sans doute lu concernant deux hommes, dont l'un s'appelle Jérôme et l'autre François. Ils ont quarante ans, mènent en couple une vie stable et décident d'avoir un enfant. Ils contactent une agence dans le Wisconsin, à Madison, pour trouver une donneuse d'ovocytes. Je cite : « Le couple la veut non an...

 « Pourquoi deux femmes ? Cela permet d'installer une distance émotionnelle. [ ] On a monté un dossier avec nos photos, nos voyages, nos goûts [ ]. Six mois plus tard, l'agence, comme une marieuse, dit l'un des deux hommes, nous matchait avec une famille qui nous correspondait. [ ] Jérôme et François, qui veulent tout partager harmonieusement,...

C'est n'importe quoi ! Vous pouvez rire monsieur Le Roux, mais tout ça s'est fait au prix d'un crédit à la consommation

et, au final, ces enfants auront quatre parents : un père biologique, un père social, une mère donneuse d'ovocytes et une mère porteuse ! Vous trouvez ça normal ? (Les sous-amendements nos 5385 et 5378, successivement mis aux voix, ne sont pas adoptés.)

Nous pensons que la PMA constitue, avec la GPA, le véritable objectif des partisans du projet de loi.

Elle est pour eux la suite logique, voire la conséquence, de la reconnaissance du mariage entre personnes de même sexe. Mes chers collègues, je vous invite à réfléchir aux reformulations successives de l'article qui encadre la procréation médicalement assistée. Depuis la loi du 7 juillet 2011, le code de la santé publique dispose que « l'assis...

Il faut écouter les cliniciens de l'enfant. Quand ils divergent de la pensée unique, ils s'exposent à l'accusation d'homophobie, et nous le disent. Nous sommes aussi ici pour être leur voix. Le docteur Marinopoulos et le docteur Flavigny sont des spécialistes qui ont dédié plus de trente ans de leur vie professionnelle à l'adoption. Ils nous d...

L'enfant adopté sait qu'il est issu d'un homme et d'une femme, pas seulement pour des raisons biologiques, mais aussi par la complétude de l'un et de l'autre. Permettre aux couples homosexuels d'adopter consiste certes à établir une égalité entre adultes, mais c'est un projet profondément inégalitaire pour l'enfant. Limiter l'adoption aux cou...

Merci, monsieur le président. Vous avez dit à plusieurs reprises, mesdames les ministres, que nous activons des peurs. Nous ne les activons pas, nous exprimons les peurs que ressent aujourd'hui la population. Les Français ne sont pas stupides. Ils savent qu'il y a moins d'enfants adoptables que de couples désireux d'en adopter. Ils craignent co...

Madame la garde des sceaux, j'aimerais vous exprimer ce que j'ai ressenti lorsque, présente en commission des lois, j'ai entendu que l'on débattait de la question de la double empreinte génétique féminine d'un enfant un concept dont j'ai d'abord cherché à comprendre le sens. Le simple fait que cette question se trouve posée en commission des ...

Mesdames les ministres, vous avez, à plusieurs reprises, affirmé que cette question de la GPA n'était pas pertinente et que nous n'avions pas à en débattre. Dans ce cas, pourquoi la presse s'en est-elle saisie à longueur de colonnes ? (Exclamations sur les bancs du groupe SRC.) Pourquoi les juristes se sont-ils emparés de cette question ? Pourq...