Garantir l'avenir et la justice du système de retraites
(Discussion générale)

Monsieur le président, madame la ministre, madame la présidente de la commission, monsieur le rapporteur, madame la présidente de la délégation aux droits des femmes, chers collègues, je commencerai en vous lisant la définition que donne le dictionnaire Larousse du mot « réforme » : « changement de caractère profond, radical, apporté à quelque ...

Il ne change en rien, ou presque, le fonctionnement des retraites en France. Votre non-réforme ne garantira malheureusement pas l’équilibre financier de nos retraites, ni à court ni à long terme. D’ailleurs, vous n’avez même pas osé utiliser le mot « réforme » dans le titre de ce projet de loi ! Au sujet des retraites, huit Français sur dix se...

Il existe pourtant en Europe des pays qui ont su réformer leur système de retraite, avec courage et cohérence. C’est le cas de la Suède, qui a mis quinze ans à le faire.

Au début des années 1990, ce pays souffrait de plusieurs maux : une dette publique élevée, un chômage important et une production en stagnation. Il a alors agi sur l’axe de la fiscalité, en la simplifiant, et sur l’axe de la dépense publique. Mais les Suédois ont surtout mis en place un système par points pour la retraite, faisant passer leur p...

…contre une réforme qu’il valide aujourd’hui, puisqu’il n’y change strictement rien, malgré les promesses présidentielles.

Vous nous demandez aujourd’hui de légiférer sur l’avenir et la justice du système de retraites. Pour ce qui est de l’avenir, on peut déjà craindre d’être obligés de revenir sur ce texte avant même la fin de votre mandat, puisque cette petite réforme est très incomplète. Avec une augmentation massive des prélèvements obligatoires, elle dégage 7,...

…alors que le déficit supplémentaire des régimes de retraite va atteindre 20 milliards d’euros. Que proposez-vous pour les 12,4 milliards d’euros restant ?

Votre mesure phare est l’allongement progressif de la durée des cotisations à 43 ans d’ici 2035 pour pouvoir toucher une retraite complète… Diantre ! Quel courage ! Mais il est vrai qu’il s’agit de votre premier texte sur les retraites, puisque toutes les évolutions qui ont eu lieu à ce sujet au cours des dernières années ont été orchestrées pa...

La Commission européenne se dit elle-même déçue de cette non-réforme. Elle a pourtant accordé à la France un délai supplémentaire pour réduire son déficit et engager de vraies réformes. Vous parlez aussi de justice du système de retraites. Mais de quelle justice parlez-vous ? Vous n’avez touché, ni de près, ni de loin, à la différence extrêmem...

Ainsi, certains voient leur retraite calculée sur leurs six derniers mois d’activité, pendant que d’autres la voient calculée sur les vingt-cinq meilleures années.

Certains partent encore bien avant soixante ans ; d’autres partent à soixante-cinq ans. Même le nouveau compte pénibilité est injuste. Surtout, il n’est pas intégralement financé.

Son coût est estimé à 2,5 milliards d’euros en 2040, voire en 2020, alors que le rapport des cotisations employeurs serait de 800 millions d’euros. La notion de pénibilité et sa prise en compte pour la retraite ne sont pas nouvelles, puisque les textes de 2003 et 2010 ont proposé des avancées en la matière. Mais quelle injustice que de reporter...

Leurs réserves vous intéressent, bien sûr. Vous vous autorisez donc à modifier leur gouvernance. Enfin, vous décalez de six mois la revalorisation des pensions. Vous faites ainsi payer votre manque de courage aux petits retraités. Vous leur faites payer 800 millions d’euros l’an prochain et près du double en 2015. Décidément, accabler les fami...