Les amendements de Christian Estrosi pour ce dossier
12 interventions trouvées.
Je suis très satisfait que vous acceptiez cet amendement de notre collègue Sauvadet, tout en souhaitant que votre réponse ne soit pas, quelque part, empreinte d'hypocrisie. (Exclamations sur les bancs du groupe SRC.)
Nous le mesurerons dans la suite de nos débats. C'est une affaire suffisamment grave et sérieuse que la représentation des territoires dans notre pays, inscrite dans l'histoire de notre démocratie, pour qu'on ne la prenne comme une plaisanterie à l'occasion de ce débat.
Cela touche à l'humain. Or ce que vous êtes en train de proposer par cette réforme, c'est une forme d'humiliation, de mépris, à des hommes et des femmes qui habitent les territoires les plus reculés de la République, qui, depuis 1871, s'honorent de pouvoir revendiquer quelquefois qu'ils sont les citoyens d'un chef-lieu de canton.
Savez-vous ce que cela fait, lorsque l'on vit dans les territoires les plus éloignés, parfois à plus de deux heures de route de son chef-lieu de département,
de pouvoir se dire, au fond de soi-même, que l'on est l'habitant d'un chef-lieu de canton ? C'est une fierté
C'est une fierté que l'on s'est transmise de père en fils, et de mère en fille ! C'est une fierté que vous êtes en train de bafouer par ce texte, par cette réforme qui est en train de déséquilibrer tous les territoires de la République, de gommer la justice et l'équité entre les citoyens de ce pays.
Monsieur le ministre, je vous mets en garde : j'espère que vous acceptez de bonne foi cet amendement. Cela part sans doute d'un bon sentiment, mais nous veillerons à ce que vous soyez bien en cohérence dans le reste du texte, et nous verrons la position que vous prendrez sur d'autres amendements qui permettront de vérifier si la représentation ...
Monsieur le ministre, mes chers collègues, bien évidemment, essayer d'introduire plus de parité dans les élections des conseils généraux est tout à fait louable, mais la voie choisie est-elle la bonne ?
Un certain nombre d'intervenants l'ont démontré : la réponse, à l'évidence, est non. Nous le voyons bien, nous nous acheminons vers une domination du monde rural par le monde urbain.
Au-delà du fait que, dans une circonscription comme celle que j'ai l'honneur de représenter depuis de nombreuses années, nous allons passer de neuf cantons à trois ou quatre, et que, vraisemblablement, la route la plus haute d'Europe, qui va du niveau de la mer jusqu'à 3 200 mètres d'altitude, n'aura plus de représentant au sein du conseil géné...
je pose, après d'autres, la question de la représentativité et de la légitimité de chacun. Pour traiter de la condition d'un élu dans nos débats, ce qui compte, avant tout, c'est de penser à la condition des hommes, des femmes, des enfants, de ceux qui attendent d'un élu qu'il ait le pouvoir, la puissance, la capacité de défendre au mieux leu...
Et, lorsqu'un des deux élus sera intégré dans un exécutif, présidera une commission, qui sera le référent dans le canton, qui apparaîtra, aux yeux de nos populations, comme le plus habilité à les représenter ou à les défendre ? Ce sera forcément celui qui sera en position de force et qui, de fait, amoindrira d'autant l'efficacité et la représen...