Les amendements de Christian Jacob pour ce dossier
9 interventions trouvées.
Monsieur le président, je profiterai de cette intervention sur l'article 1er ter, pour refaire un point sur le déroulement de nos débats. (Exclamations sur les bancs du groupe SRC.) L'article 1er ter y est totalement lié, et c'est bien dans ce cadre que je m'exprime.
Nous sommes ridicules à débattre ainsi vingt-deux heures trente d'affilée sans que cela présente le moindre intérêt. (Mêmes mouvements.) Que le Gouvernement en effet nous dise clairement quels textes sont inscrits à l'ordre du jour jusqu'au 12 février ! Je prends les ministres à témoin : il n'y a rien absolument rien ! Pourquoi, dans ces condit...
Merci, monsieur le président. Vous savez combien je suis sensible, et je le dis en toute sincérité, à la manière dont vous présidez notre assemblée. Je demande à nouveau que le ministre des relations avec le Parlement nous dise clairement ce qui est inscrit à l'ordre du jour jusqu'au 12 février.
Nous pouvons en effet rouvrir le débat sur ce sujet, mais j'aurais d'autres occasions de le faire dans la nuit. Quoi qu'il en soit, je ne vois vraiment pas pourquoi vous agissez ainsi, si ce n'est pour faire un coup médiatique Cela se retournera contre vous, mes chers collègues, car l'opinion publique ne comprendra pas pourquoi on fait ce numé...
Vous n'arrêtez pas de vociférer, en étant incapables de développer un seul argument sur le fond ! Vous jouez de votre supériorité numérique. Votre majorité est légitime, mais elle ne vous oblige pas à être à ce point ridicules et désuets.
Il y a eu ce rappel à l'ordre du Premier ministre, à la suite de ce qu'il a interprété comme un dérapage de la ministre de la famille
Le Premier ministre a donc demandé à ce que la discussion sur la PMA soit reportée après l'avis du comité national d'éthique. Le rapporteur a, pour sa part, tweetté qu'attendre cet avis serait un déni de démocratie
Au fond, nous sommes sur le mauvais véhicule législatif, car ce texte traite du mariage entre personnes de même sexe tel est l'intitulé de votre texte. Or, dans le cas présent, cette disposition vise à simplifier les modalités d'adoption simple pour les conjoints qui eux-mêmes
Envisageons la situation d'un célibataire ayant adopté un enfant en adoption simple : il se marie, et son conjoint veut, à son tour, adopter cet enfant. L'accès à l'adoption simple constitue donc une mesure de simplification. Pourquoi, alors que le présent projet de loi ne porte que sur le mariage des couples homosexuels, ne pas avoir prévu ce...
