Les amendements de Claude Greff pour ce dossier
7 interventions trouvées.
Je tiens à exprimer mes convictions de manière respectueuse. J'invite les nouveaux collègues socialistes à apprendre les usages en vigueur sur les bancs de cette assemblée. (Exclamations sur les bancs du groupe SRC.)
Sachez qu'un vrai débat ne peut avoir lieu que dans un climat de respect des convictions de chacun. Madame la garde des Sceaux, je m'adresse particulièrement à vous, car vous êtes la seule à pouvoir nous répondre. Aujourd'hui, Mme la ministre de la famille est inexistante. Il s'agit pourtant d'un problème qui concerne la famille. Ce matin, ell...
Voilà en effet Mme la ministre de la famille qui entre dans l'hémicycle. Cette entrée n'est guère glorieuse : arriver à cette heure-ci ne traduit rien de moins qu'un profond mépris pour le Parlement !
Certains d'entre nous ont déjà eu l'occasion d'être ministre : ils savent que, quand il s'agit de sujets aussi importants que celui qui nous occupe, les ministres concernés doivent rester présents sur les bancs de l'Assemblée nationale. (Exclamations persistantes sur les bancs du groupe SRC.) Si cela ne vous intéresse pas, mesdames et messieur...
L'article 1er bis B est très important. J'ai entendu les différentes interventions sur les amendements à cet article. Au cours des échanges sur les deux séries d'amendements identiques que nous avons examinées, n° 6 et suivants et n° 1132 et suivants, la volonté du Gouvernement est clairement ressortie : il s'agit de faire en sorte que le maria...
Quand vous proposez l'anonymat, vous ne protégez pas les personnes les plus fragiles. Avec cet article, vous contribuerez plus que jamais à fragiliser ces personnes. En effet, en remplaçant les notions de « mari » et de « femme » par le seul mot « époux », vous englobez ces deux notions sous un même terme, ce qui ne protégera pas les femmes ! ...
Non, ce n'est pas le fait qu'il y ait plus de communes, c'est parce que le nom n'est pas inscrit et que la famille ne peut pas être protégée ! Et cela n'a rien à voir avec la question du mariage mixte, comme l'a dit le rapporteur !
