cosignée par Damien Abad, Bernard Accoyer, Marine Brenier, Dino Cinieri, Nicolas Dhuicq, Daniel Fasquelle, Annie Genevard, Guy Geoffroy, Claude Goasguen, Philippe Gosselin, Claude Greff, Arlette Grosskost, Jean-Claude Guibal, Sébastien Huyghe, Jacques Lamblin, Philippe Le Ray, Alain Marleix, Philippe Armand Martin, Jean-Claude Mathis, Alain Moyne-Bressand, Bérengère Poletti, Frédéric Reiss, Sophie Rohfritsch, Claudine Schmid, Fernand Siré, Éric Straumann, Claude Sturni, Lionel Tardy, Dominique Tian, Patrice Verchère, Philippe Vitel, Jean-Luc Warsmann & Marie-Jo Zimmermann
Mesdames, Messieurs, La nomination, en juillet dernier, du directeur de cabinet du ministre de l'agriculture en qualité de président de l'Institut national de la recherche agronomique (INRA) a provoqué une vive polémique.
Elle a d'abord suscité l'émoi de la communauté scientifique dans son ensemble et a même été contestée publiquement.
Un collectif de directeurs scientifiques, chefs de département et présidents de centre de l'INRA a écrit en mai au Président de la République pour demander que soit respectée la procédure de transparence de nomination des dirigeants d'établissements publics à caractère scientifique et technologique (EPST) adoptée par la loi Fioraso.
En effet, ce collectif s'est inquiété de certains aspects troublants du processus de nomination : manque de transparence dans la démarche de sélection, pratique inadmissible du parachutage de conseillers ministériels et enfin problème des qualifications nécessaires pour assurer la présidence...
Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cette proposition de résolution.