Interventions sur "matin"

... sur l'article 58, alinéa 1. Compte tenu de la crise politique que nous vivons, et à la suite du courrier que vous avez adressé à l'ensemble des parlementaires, que je trouve fort bien rédigé, monsieur le président nous sommes unanimes sur ce point , à des fins de transparence et de bonne gestion des deniers publics, chacun connaissant le coût de la tenue de nos travaux au-delà d'une heure du matin, il me semblerait raisonnable d'un point de vue budgétaire que nous puissions débattre jusqu'à cette limite horaire, en respectant ainsi le temps de repos hebdomadaire de l'ensemble des agents travaillant dans cette enceinte, dont je salue le travail, et, ce faisant, reprendre sereinement nos travaux demain matin.

...r l'UMP, et de plusieurs heures pour les autres groupes. Chacun a encore envie de participer aux débats, d'exprimer ses idées et d'apporter des explications à ses amendements. Pouvez-vous nous confirmer que notre séance connaîtra son terme à une heure et que nous pourrons reprendre sereinement nos travaux demain nous serons vendredi, donc il me paraît normal que le débat puisse reprendre demain matin à neuf heures trente, si vous en êtes d'accord.

Est-il vraiment sérieux de continuer les débats jusqu'à six heures du matin pour, si j'ai bien compris, une simple question d'orgueil ? Est-ce cela, nous montrer responsables ?

...ns cette assemblée par l'UMP, je le rappelle, dans des conditions que nous respectons strictement, je le rappelle également, dans le cadre d'un règlement que nous respectons strictement, je le rappelle aussi. Terminons le plus rapidement possible ce débat. Il reste environ trois heures de temps de parole, sans compter les prises de parole qui ne sont pas obligatoires. Il est une heure et demie du matin, je crois que nous avons tenu séance au cours de nuits bien plus longues et bien plus importantes pour examiner l'ensemble des amendements qui étaient présentés lors de l'examen du texte en première lecture. Retrouvons la sérénité et terminons ce débat au plus vite. (Applaudissements sur les bancs des groupes SRC et écologiste.)

... de ce mercredi 17 avril pour la deuxième lecture. Nous pensions que nous siégerions dans cinq semaines. À plusieurs reprises, dans nos débats d'aujourd'hui, nous nous sommes interrogés sur cette précipitation, sur cette accélération. Je crois que cette précipitation ne justifie pas que l'on continue d'appuyer encore sur l'accélérateur pour siéger toute la nuit et terminer à six ou sept heures du matin. Il y a précipitation, soit, on siège cette semaine, mais, de grâce, allons jusqu'à la fin de la semaine. Je comprends que ceux qui n'ont rien à dire dans le débat continuent à écouter, et que cela ne leur pose pas de problème. Pour nous qui intervenons, nous qui soutenons des amendements, nous qui essayons de défendre des convictions et des propositions sur ce texte, comprenez, monsieur le prési...

Acceptez, monsieur le président, que nous puissions bénéficier de quelques heures de sommeil pour reprendre à neuf heures et demie demain matin. Notre position, dans ce débat, est de participer, ce n'est pas la même chose que d'écouter sans participer. (Applaudissements sur plusieurs bancs du groupe UMP.) Enfin, en ce qui concerne le comportement, nous avons commencé cette journée dans une espèce de climat de rigolade. La garde des sceaux a fredonné Le Temps des cerises, puis a évoqué les westerns spaghetti, nous donnant le sentiment qu...