Interventions sur "hémicycle"

Je loue la virtuosité du rapporteur, virtuosité partagée par Mme la garde des sceaux ! Donc, je loue également la virtuosité de Mme la garde des sceaux. Elle nous a expliqué avec la même énergie, dans cet hémicycle, que l'article 6-1 nouveau du code civil est la disposition qu'il convenait de trouver pour régler les conséquences de l'introduction du mariage civil dans la loi. Je prendrai quelque temps pour vous répondre, car je souhaiterais faire plusieurs observations sur ce sujet. Je serai, de ce fait, plus bref lors de mes prochaines interventions. Comme vient de le rappeler très justement M. le rappor...

...ivez dans une autre logique, celle qui nous choque, celle de la marchandisation des corps. Vous êtes dans une telle logique, celle de la GPA, et vous savez que c'est quelque chose qui nous choque et qui choque les Français. Ce n'est pas le fait du hasard s'il y a maintenant 55 % des Français qui rejettent votre texte, c'est tout simplement parce que, au fil des débats que nous avons eus dans cet hémicycle, nous avons montré les liens qu'il y avait entre le mariage et l'adoption et parlé des projets de PMA et de GPA qui viendraient ensuite, et les Français en ont pris conscience. Quand un Président de la République est capable de mettre plus d'un million de personnes dans la rue,

il y a tout de même une raison, et ce n'est pas en les insultant, en les caricaturant, en les méprisant comme le fait d'ailleurs votre président de groupe, que cela va s'arranger. Je regrette d'ailleurs que Bruno Le Roux ne soit pas dans l'hémicycle, ne suive pas les débats. Il est dans l'invective, il déclare que le mouvement d'opposition au mariage pour tous n'est plus une expression républicaine, mais de quel droit se permet-il de caricaturer ainsi un mouvement populaire ?

... ! (Applaudissements sur de nombreux bancs des groupes UMP.) Quand on est élu de la République, qu'il y a 1,4 million de personnes dans la rue, on se permet de les insulter, de les mépriser ? On se permet surtout de ne pas suivre les débats mais de faire des déclarations ou de poster des communiqués ? Si votre président de groupe avait un peu de dignité, mes chers collègues, il serait ici dans l'hémicycle en train de se battre et de défendre ses convictions. (Applaudissements sur de nombreux bancs du groupe UMP. Exclamations sur les bancs du groupe UMP.) Mais non, il est caché, il envoie par la poste des communiqués incendiaires en méprisant les Français. Ça, c'est manquer de dignité ! On attendrait de vous que vous soyez capables de défendre vos convictions. Je ne doute pas que vous en ayez, m...

Vous êtes abattus. Vous avez pris une seule petite heure sur votre temps depuis mercredi. N'avez-vous donc rien à dire ? Avez-vous honte de votre projet de loi ? Si vous n'en avez pas honte, défendez-le ! Vous n'osez même plus le faire. Pourtant, il y a une armée de CRS autour de cet hémicycle pour vous protéger : allez-y, défendez votre projet ! (Exclamations sur les bancs du groupe SRC.) Je crois savoir pourquoi vous êtes abattus. Ce soir, M. Cambadélis a fait une belle déclaration (« Ah ! » sur les bancs du groupe SRC) : « Le PS a atteint la cote d'alerte. » Il l'a même dépassée, et depuis longtemps ! Chers collègues de la majorité, qui êtes des républicains, vous nous avez dit hi...

...ans l'avenir, de penser que la défense de la République passe par la défense des limites et des repères identificatoires. Nous l'avons déjà dit cet après-midi, madame la ministre de la famille : vous êtes dans la confusion des rôles, à considérer comme interchangeables la fonction paternelle et la fonction maternelle ; vous niez la différence des sexes ; vous niez l'altérité. De ce côté-ci de l'hémicycle se trouvent ceux qui aiment la liberté, la responsabilité, l'individu capable de grandir, de devenir un sujet en pleine conscience de lui-même et en pleine liberté. Ce sujet est libre parce qu'il est attaché à des contingences que vous souhaitez effacer, libre parce qu'il a reçu des limites, libre parce qu'il a reçu un cadre qui lui donne cette liberté, cette faculté d'apprendre et, dans cet inte...

... car qu'auriez-vous vu ? Non pas des casseurs, des extrémistes, ces factieux que le ministre de l'intérieur, Manuel Valls, dénonçait voici quelques heures lorsqu'il prétendait que des groupuscules voulaient déstabiliser la République ; non, vous n'auriez rien vu de tel. Vous auriez vu tout simplement la jeunesse de France, les familles de France rassemblés pour dire non au projet de loi. Dans cet hémicycle, oui, vous êtes la majorité du pays légal tel qu'il s'est exprimé démocratiquement dans les urnes le 17 juin 2012, mais il y a aujourd'hui une autre majorité, celle du pays réel (Exclamations sur les bancs du groupe SRC. Applaudissements sur les bancs du groupe UMP)

...de M. Bruno Le Roux, qui est toujours absent. Et je m'arrêterai là. Dans la profession de foi qu'il a adressée aux Français, M. Hollande n'a pas davantage pris cet engagement. Je considère donc que vous n'êtes pas mandatés pour réaliser ce changement de société, et encore moins pour légiférer par voie d'ordonnance, procédure de nature à tronquer le débat démocratique qui doit avoir lieu dans cet hémicycle. Voilà pourquoi nous sommes contre cette procédure, que nous la dénonçons et que nous continuerons à le faire jusqu'au bout ! (Vifs applaudissements sur les bancs du groupe UMP.)

Laissez-moi vous rappeler qu'il y a trois semaines, dans cet hémicycle, la rapporteure d'une proposition de loi du groupe RRDP a quitté le banc des commissions alors qu'il était question de la recherche sur l'embryon. Et on a bien compris que votre but était de pouvoir donner les embryons réifiés aux couples de lesbiennes, dans le cadre de la PMA !

Ce choix ne s'explique-t-il pas par ces raisons politiques ? Vous avez peur du peuple parce que vous savez que si, aujourd'hui, vous êtes encore majoritaires dans cet hémicycle, vous êtes minoritaires dans le pays. Au reste, si vous refuser d'organiser un référendum, c'est bien que vous avez peur du peuple. Vous en avez peur au point, comme l'a rappelé tout à l'heure Hervé Mariton, que le Président de la République a fait recevoir les 200 parlementaires de l'entente parlementaire dans la « loge » de l'Élysée.

... de faire monter encore davantage la contestation du peuple de France qui se demande ce que tout cela veut dire et qui, je l'espère, demandera avec nous des explications sur le texte relatif au mariage pour tous et sur l'article 4, qui met en péril les notions essentielles de père et de mère. La question reste ouverte, j'espère que vous y répondrez, car tel est le sens de notre présence dans cet hémicycle : avoir un échange fait de questions et de réponses, puis de nouvelles questions et de nouvelles réponses, afin de construire ensemble un projet. Nous avons essayé, sur les bancs de l'UDI et de l'UMP, de faire des propositions lors de la première lecture : l'union civile, la révision du statut de beau parent, qui répondait, pensions-nous, à l'essentiel des besoins et des attentes des couples hom...

...n. De semaine en semaine, les sondages nous montrent qu'un effondrement de l'exécutif et de l'image du Président de la République est en train de se produire. Que penser de la force politique d'un chef de l'État qui ne dispose plus aujourd'hui que de la confiance de 20 % des Français ? Autant dire que politiquement, il est pratiquement en voie de disparition sur l'échiquier ! Et ce soir, dans cet hémicycle, vous faites la démonstration que le parti socialiste est, lui aussi, cliniquement mort, ou peu s'en faut je ne suis d'ailleurs pas le seul à le dire : il n'est qu'à se référer aux propos tenus récemment par M. Cambadélis. Répondez-nous au moins sur les points juridiques précis que nous avons évoqués. Vous nous dites avoir des convictions politiques fortes, mais force est de constater qu'elles...

...ntre eux ne sont pas en train de défaillir. J'en vois quelques-uns faire des mouvements de la main, manifestant ainsi, sans doute, d'ultimes signes de vie (Sourires.) Sergio Coronado a l'air d'être encore à peu près en forme, son voisin, Razzy Hammadi, peut-être également je discerne là-bas quelqu'un former le « V » de la victoire mais, pour les autres, je constate un calme plat. Avant que l'hémicycle ne soit gagné par un mal incurable, je préférerais que vous nous annonciez la fin de la séquence car, si tous n'en mourront pas, manifestement tous sont atteints. (Sourires.)

...nts d'agacement. Il y a eu au cours de ce débat des moments de forte tension et je n'y reviendrai plus, sauf si vous nous y invitez dans le cadre de la conférence des présidents une attitude qui n'est pas acceptable, de mon point de vue, de la part de collaborateurs. Restons-en là sur ce sujet pour l'instant. Quoi qu'il en soit, des incidents graves viennent de se dérouler à l'extérieur de l'hémicycle. Un sit-in était organisé autour de l'Assemblée, plusieurs parlementaires s'y sont rendus et ont porté témoignage des violences qu'ont subies plusieurs jeunes qui y participaient. Je demande donc, monsieur le président, à avoir des explications du ministre de l'intérieur.

Après ce qui vient de se passer, dans l'hémicycle et à l'extérieur, il n'est pas concevable (Interruptions sur les bancs du groupe SRC.)