Interventions sur "réduction"

...lus possible de gérer la fonction publique et les services publics sans vision politique et prospective. La dépense publique n'est pas une variable qu'il est possible d'ajuster aveuglément en fonction d'engagements pris à Bruxelles. Pour bien gérer la dépense publique, il est nécessaire de partir d'en bas, c'est-à-dire des besoins de la population, et non d'en haut, c'est-à-dire des impératifs de réduction du déficit public dictés par des technocrates. Nous serons particulièrement vigilants quant au devenir des services publics de proximité.

Mais pour le reste, force est malheureusement de constater que vos orientations budgétaires valident l'objectif d'une réduction du déficit public à 3 %, objectif difficilement tenable selon nous, sauf à appliquer une politique de rigueur qui nous conduirait inexorablement à la récession. Il nous sera probablement expliqué que le respect de nos engagements et du pacte de stabilité monétaire sont indispensables pour assurer la cohésion d'une zone euro plongée dans la tourmente. Rappelons simplement que cela fait des années...

...e justice fiscale. Le relèvement de la tranche supérieure de l'impôt sur le revenu, le rétablissement du barème de l'ISF, la disparition du dispositif d'exonération de charges sociales sur les heures supplémentaires pour les entreprises de plus de vingt salariés, le plafonnement des niches fiscales à 10 000 euros, l'instauration d'une taxe de 3 % sur les dividendes distribués aux actionnaires, la réduction des abattements de succession des plus fortunés, l'augmentation de la taxation des stocks options toutes ces mesures vont dans le bon sens.

...s prêts à taux réduits pour les entreprises qui favorisent la création de richesses réelles ou l'investissement créateur d'emplois et enfin d'accompagner les entreprises dans leur transition écologique. Là aussi, l'enjeu est de taille. Au terme de ce débat, vous aurez compris que si nous soutenons les premières orientations de votre politique fiscale, nous regrettons en revanche l'objectif d'une réduction arithmétique des dépenses publiques. Il n'est pas exact que le redressement du pays passe par le respect scrupuleux d'une règle d'équilibre des comptes publics. Pour diminuer le poids de la dette publique, à nos yeux, il ne faut pas tailler dans des dépenses arbitrairement jugées improductives mais tourner le dos aux politiques libérales qui ont conduit à l'impasse où nous sommes. Cela passe pa...

...ts : explosion de la dette, qui a doublé en dix ans ; explosion du chômage, avec un million de chômeurs supplémentaires en quelques années ; déficit abyssal du commerce extérieur, alors même qu'il était assez nettement excédentaire d'une vingtaine de milliards d'euros il y a moins de dix ans. Face à cette situation, on peut, comme l'a fait le gouvernement précédent, se concentrer sur la seule réduction des déficits publics ; c'est très exactement ce qu'on appelle une politique d'austérité. C'est croire que l'on peut réduire les déficits simplement en se concentrant sur la réduction des dépenses, sur l'augmentation des recettes, sans rien faire par ailleurs. Pour notre part, nous pensons au contraire que, pour réduire le déficit des finances publiques, il faut réduire en même temps les trois dé...

...urs, et susceptibles d'être embauchées. Cela vous permet de créer des emplois supplémentaires. Je suis assez curieux de savoir comment vous allez vous y prendre en 2013. Le président de la commission des finances a rappelé tout à l'heure que notre politique de maîtrise des effectifs de la fonction publique n'avait pas nécessairement donné tous les résultats que l'on pouvait attendre en termes de réduction des dépenses. Du moins cela a-t-il permis d'améliorer la rémunération d'un certain nombre d'enseignants, ce qui n'est pas indigne. Vous ne voulez plus de ces évolutions catégorielles, parfois justifiées, et vous ne voulez plus exonérer de charges sociales et fiscales les heures supplémentaires. Le rapporteur général a souligné combien, dans l'enseignement, les heures supplémentaires avaient prosp...

Ceux-ci contribueront d'ailleurs à la paupérisation de l'ensemble des fonctionnaires. (Exclamations sur les bancs du groupe SRC.) Je vous rappellerai pour mémoire ce que dit le rapport de la Cour des comptes décidément, vous avez eu tort de le commander ! : « Seule une réduction globale des effectifs laisse des marges de manoeuvre en matière de politique salariale ». Cela signifie clairement que, s'il n'y a plus de réduction des effectifs de la fonction publique, il y aura paupérisation de l'ensemble des fonctionnaires. Il faut qu'ils le sachent ! Allez-vous obtenir des collectivités locales qu'elles participent à l'effort de diminution de la dépense publique, alors que...