Interventions sur "transition énergétique"

4 interventions trouvées.

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de WikipediaMartial Saddier :

...égislature ? Serait-ce uniquement pour faire taire les sondages dont les derniers résultats font part d'une exaspération des Français face à la lenteur de la majorité à mettre en oeuvre les réformes promises ? Il est étonnant de voir une telle précipitation sur un texte aussi complexe et qui, vous nous l'avez rappelé à maintes reprises en commission, est la première étape du grand chantier de la transition énergétique qui sera présenté l'année prochaine.

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de WikipediaMartial Saddier :

Concernant le premier objectif poursuivi par la loi, à savoir l'accélération de la transition énergétique, vous proposez de sanctionner par un malus les ménages qui auraient des niveaux de consommation trop élevés sans avoir introduit au préalable des dispositifs pouvant les aider à rénover leur habitation. Il aurait été judicieux d'assortir votre texte de mesures sous forme de crédit d'impôt ou d'aides des fournisseurs d'énergie par exemple, aides qui seraient spécifiquement destinées à la rénovatio...

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de WikipediaMartial Saddier :

Ce n'est pas, j'en suis convaincu, et je sais que vous êtes d'accord avec moi sur ce point la solution efficace pour accélérer la transition énergétique. Il aurait été plus souhaitable de vous inscrire dans la continuité, voire de renforcer, d'accélérer les démarches déjà entreprises par notre majorité et qui ont commencé à véritablement porter leurs fruits. Quant au second objectif, qui traite de la précarité énergétique, j'ai bien peur que le texte que vous nous présentez aujourd'hui crée une réelle inégalité entre les consommateurs. Mon coll...

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de WikipediaMartial Saddier :

Reconnue par la majorité comme devant être la première pierre du grand chantier sur la transition énergétique, elle aurait largement mérité un débat plus approfondi, dans de meilleures conditions, afin d'éviter le risque d'adopter un texte qui se révélerait, au final, trop complexe à mettre en oeuvre, voire totalement inapplicable. Faute de réponses à toutes ces questions, nous pensons que le texte n'est ni plus ni moins qu'une manière déguisée, pour ne pas dire habillée, de faire passer les augmentatio...