Interventions sur "hausse"

...d'euros en 2013, vous avez découragé le travail, le risque et l'investissement, et pénalisé le rendement du capital. Vous expliquez que la majorité précédente a augmenté de 35 milliards en cinq ans les prélèvements obligatoires. C'est exact, monsieur le ministre, mais vous les avez augmentés de 28 milliards en une année et demie ! Ne vous étonnez donc pas des conséquences dramatiques d'une telle hausse sur l'activité économique. D'ailleurs, le rendement réel des obligations net de prélèvements est à présent proche de zéro, et on est mieux traité lorsque l'on dépose son argent à vue. Mais ce n'est pas le Livret A qui relancera l'économie française ! Vous avez aggravé la perte de rentabilité de nos entreprises, dont le taux de marges était déjà l'un des plus faibles d'Europe. Comment penser qu'e...

Enfin, le Gouvernement sera loin de respecter l'équilibre entre la hausse des prélèvements et la réduction de la dépense publique. Le Président de la République avait annoncé que le budget pour 2013 contiendrait un effort de 30 milliards d'euros, dont 20 milliards de recettes supplémentaires et 10 milliards de dépenses en moins, soit deux tiers de hausses d'impôt et un tiers de réduction de la dépense. Ce n'est pas le cas, puisque nous avons 28 milliards d'augmentatio...

...rvices de l'État n'est pas aisée dans un tel contexte de contraintes budgétaires. Toutes les réformes d'envergure se réalisent d'autant mieux qu'elles s'accompagnent de nouvelles marges de manoeuvre financières. C'est pourquoi elles doivent se faire aussi, et peut-être surtout, là où l'on injecte de nouveaux moyens financiers, c'est-à-dire dans les domaines où les effectifs et les budgets sont en hausse. Je pense notamment à l'éducation, où l'augmentation du nombre des enseignants doit être accompagnée d'une réforme structurelle. Sinon, ces augmentations, que nous soutenons, seront suivies de bien peu d'effets. Il en est de même pour Pôle emploi. Les effectifs seront augmentés de 2 000 personnes. Il est certes crucial qu'au moment où le chômage augmente, les personnes en recherche d'emploi puis...

...es dispositifs dérogatoires qui a caractérisé le précédent quinquennat. Nous avons, à l'évidence, besoin de simplification et de dispositifs mieux ciblés. C'est l'une des raisons pour lesquelles nous contestons le bien-fondé du crédit d'impôt compétitivité emploi, accordé aux entreprises sans distinction, pour un coût de 20 milliards d'euros, et qui sera supporté par nos concitoyens à travers la hausse de la TVA. Nous aurons de nouveau à débattre de ces questions en octobre lors de l'examen du projet de loi de finances pour 2014. Un constat s'impose cependant : la générosité dont il est fait preuve à l'égard des grandes entreprises, y compris les multinationales et les entreprises du secteur financier, tranche singulièrement avec la situation faite à la majorité de nos concitoyens au travers ...

... lesquelles : des moyens en moins pour l'école, pour l'emploi, pour la sécurité ? Souhaite-t-elle, au contraire, des recettes supplémentaires de 20 milliards ? Elle doit, par conséquent, préciser quels impôts doivent augmenter. Pour un groupe politique qui dénonce le matraquage fiscal, vous conviendrez, là encore, qu'il y a une certaine incohérence... Nous ne souhaitons pas, pour notre part, une hausse d'impôts de 20 milliards d'euros qui pénaliserait le pouvoir d'achat des Français dans cette période difficile. Le Gouvernement n'y souscrit pas, la majorité parlementaire s'y oppose. C'est le sens de la politique que nous menons : ne pas ajouter, monsieur le président de la commission des finances, de l'austérité à la crise ; ne pas ajouter de l'instabilité à la récession ; ne pas ajouter de l'i...

...es, comme l'a évidemment rappelé la Cour des comptes. Il y a donc beaucoup d'imprécision et d'hypocrisie dans ces propos. Il y a également un bluff dans votre budget : celui du taux nominal et du taux structurel de déficit. Vous ne vous occupez plus du taux réel. Seul le taux structurel vous intéresse ! C'est tout de même une démarche assez curieuse ! Votre effort structurel est, en réalité, une hausse massive des impôts. Il n'est, au fond, pas en soi très sorcier d'augmenter les impôts. Cela vous permet, ensuite, de vous féliciter d'avoir réduit le déficit structurel. Cette réflexion est d'autant plus limitée que les autres pays européens ont souvent consenti des efforts structurels supérieurs aux nôtres. Vous accordez, pour votre part, davantage d'importance au déficit virtuel qu'au déficit r...

...aiter le mal à la racine. Quant à la question des retraites et à la suppression du jour de carence, le manque de courage de votre gouvernement afin de s'assurer des sympathies électoralistes partisanes ne se commente même pas, tellement il démontre un manque d'originalité de votre part. Monsieur le rapporteur général, vous suggérez dans votre rapport d'information de lancer une nouvelle vague de hausses fiscales pour 2014, notamment une augmentation progressive de l'imposition de la consommation de gazole jusqu'au niveau de l'essence ou une évolution des taux de TVA. Ces propositions, qui ne sont pas surprenantes et s'inscrivent dans l'incohérence de votre politique, pénalisent les classes moyennes et les entreprises. Elles vont entraîner une nouvelle baisse de la consommation des ménages. Je ...

Je crains malheureusement que nos concitoyens ne se contrefichent de savoir quelle est la responsabilité des uns ou des autres. Ce qui leur importe, c'est ce qu'ils constatent. Ce qu'ils ont vu passer tout d'abord, ce sont les hausses d'impôts, au point d'ailleurs qu'ils votent aujourd'hui avec leurs pieds puisqu'une grande partie des entrepreneurs, qui sont la force de ce pays, n'hésite pas à s'expatrier. Vous aviez beaucoup glosé sur le paquet fiscal, je crois que vous êtes en train de boire le bouillon fiscal, avec un effet de courbe de Laffer, c'est-à-dire que trop d'impôt tue l'impôt. Pour la première fois, vous avez aug...