Interventions sur "aimé"

Je veux remercier les orateurs et leur dire combien j’ai apprécié la hauteur de vue de la plupart de leurs interventions. M. Lagarde a exprimé une position ambitieuse, puisqu’il estime que cette proposition de résolution aurait pu être encore plus forte, en particulier sur la pensée universelle d’Aimé Césaire. Il convient toutefois de prendre garde, car célébrer, honorer, reconnaître la valeur et la pensée d’un poète ne signifie pas traduire celle-ci en dogme. Césaire n’aurait pas voulu cela. Aussi les personnes qui ont travaillé sur ce texte ont-elles souhaité privilégier deux axes. Le premier d’entre eux consiste à reconnaître qu’en France, nous évoluons vers le multiculturalisme, ou, ce qu...

Je m’inscrirai dans le prolongement de ce que vient de dire notre collègue Serge Letchimy. Pour conférer un sens plus politique, un sens plus concret, à cette résolution, peut-être la gauche s’honorerait-elle, pour rendre hommage à Aimé Césaire autrement que par les mots, à instituer, par exemple, une fondation, un musée pour la mémoire du colonialisme et de l’esclavage ? Nous ne sommes pas les seuls à le réclamer : un certain nombre d’intellectuels qui s’intéressent à ces questions nous disent aujourd’hui que cela manque au plus haut point. Rappelons qu’un certain nombre d’oeuvres, volées en Afrique, en Asie et dans le Pacifiq...

Je me contenterai de rappeler la position que j’ai défendue lors de mon intervention, et qui est celle du groupe GDR. S’il s’agit de rendre hommage à Aimé Césaire, nous voterons cette proposition de résolution plutôt deux fois qu’une, mais s’il s’agit de voter subrepticement, sournoisement, en faveur d’une orientation politique, qui est celle de l’autonomie constitutionnalisée, de la fameuse troisième voie – qui n’a pas reçu, jusqu’à présent, l’aval des Martiniquais – nous nous y opposerons.