Interventions sur "télévision"

C'est vrai ! Vous êtes les fossoyeurs de la télévision publique !

C'est vrai ! Vous êtes les fossoyeurs de la télévision publique !

Dire que la gauche affirmait sans ambages, que vous affirmiez sans ambages que le compte n'y était pas ! La vérité, c'est que, comme nous nous y étions engagés, nous avons compensé la suppression de la publicité et que cette dotation de l'État a permis de sécuriser les ressources de France Télévisions dans un marché publicitaire de plus en plus dégradé.

Maintenant que vous êtes aux responsabilités, vous sabrez de 196 millions d'euros la subvention de l'État à France Télévisions en 2013, alors même que les prévisions de recettes publicitaires sont mauvaises. Pour France Télévisions c'est la double peine ! Pour compenser votre désengagement, vous avez choisi, comme d'habitude, au terme d'une de ces formidables zizanies dont votre gouvernement a le secret, de faire payer la note aux Français : en plus des deux euros d'indexation prévus par la loi, ce ne seront pas moins ...

... Dans ce contexte, il nous faudra bien faire ce qui n'a pas été fait jusqu'à présent, c'est-à-dire cibler les aides et les affecter de manière plus pertinente. La presse d'information politique et générale absorbe moins d'un tiers du 1,2 milliard d'euros d'aides annuelles. Pire, lorsque l'on regarde la liste des trente publications les plus aidées, on retrouve cinq hebdomadaires de programmes de télévision ! Si la presse télévisée a bien une utilité ludique, en quoi participe-t-elle à l'éducation citoyenne ? Et si la presse de loisir et la presse people connaissent une forte progression et peuvent répondre à une attente de nos concitoyens, permettez-moi de douter que le rôle de l'État soit de les aider financièrement.

...stre, le budget « Médias » le plus sinistre que l'on ait vu depuis bien des années. Il enregistre en effet une baisse brutale de 5,2 % alors que vous aviez trouvé dans nos cartons, Franck Riester l'a rappelé, une augmentation moyenne de la ressource publique de 2,2 % sur la période 2011-2015. Ce n'est pas rien, ce que vous envisagez. Vous réduisez en effet la ressource publique globale de France Télévisions de plus de 85 millions d'euros à la faveur d'un tour de passe-passe qui consiste à accroître le produit de la contribution à l'audiovisuel public de 109 millions grâce à une augmentation de la redevance de deux fois deux euros , mais en réduisant de 196 millions la subvention destinée à compenser la suppression de la publicité en soirée.

Je dois dire, madame la ministre, que nous sommes un peu perdus dans les chiffres. Il semblerait que le Sénat envisage d'augmenter de deux euros supplémentaires le montant de la redevance audiovisuelle. C'est tout à fait logique, mais pouvez-vous nous confirmer que cette recette supplémentaire sera bien affectée à France Télévisions, qui en a terriblement besoin ? Vous mettez cette entreprise en péril. Je crois que vous en avez conscience, mais cela soulève un certain nombre d'interrogations. S'agit-il de réduire l'engagement en faveur de la création de France Télévisions, dont nous connaissons tous le poids dans la commande publique ? S'agit-il de réduire la dimension régionale de France 3, sujet que mon collègue de Toulo...

Monsieur le président, madame la ministre, mes chers collègues, dans le cadre de la mission médias, livres et industries culturelles, le projet de loi de finances de 2013 prévoit, pour France Télévisions, une dotation totale des ressources publiques de 2,4533 milliards d'euros, ce qui représente une baisse de 2,3 % par rapport à 2012, alors même que le groupe fait face à une dégradation inquiétante de sa situation financière. Le président de France Télévisions, M. Rémy Pflimlin, auditionné au Sénat, a indiqué pour sa part que le projet de budget prévoit une dotation diminuée de 87 millions d'eu...

Certes, en cette période de crise qui dure, de restrictions budgétaires et d'efforts de maîtrise de la dépense publique, une contribution de France Télévisions apparaît justifiée, à l'aune de réformes à poursuivre. Dans le même temps, le Gouvernement, en prévoyant une dotation publique inférieure à celle prévue par le contrat d'objectifs et de moyens 2011-2015, et en imposant, de facto, des efforts supplémentaires brutaux et d'ampleur à France Télévisions, prend le risque de fragiliser encore plus l'équilibre précaire d'une entreprise déjà largement d...

Cette fragilisation touche déjà l'ensemble des entités de France Télévisions, ce qui m'amène à évoquer la situation des antennes régionales de France 3, dont la présence et le maillage territoriaux sont essentiels. Véritables créateurs de lien social territorial, les émissions et les journaux télévisés locaux revêtent une importance majeure dans nos régions et dans les outre-mer. Qu'il me soit permis d'avoir une pensée toute particulière pour l'antenne de la région toul...

notamment avec l'édition occitane. Certes, à l'instar de bien d'autres établissements publics et des entités de France Télévisions, les antennes régionales de France 3 doivent procéder à des économies sur leurs dépenses de fonctionnement. Cela s'est d'ores et déjà traduit, pour France 3, par la suspension de 12 éditions locales d'information pendant les vacances de la Toussaint et de Noël. De même, de nombreux CDD ne sont pas reconduits, alors que ces contrats représentent 15 % des effectifs de l'entreprise et que leurs ti...

dès lors qu'aucune perspective ne leur a été véritablement exposée sur l'ampleur globale du plan d'économie et sur sa durée. Ils ne comprennent pas que ces économies atteignent le coeur même de l'activité de fabrication des grilles de programmes régionaux, alors qu'aucun bilan de la nouvelle organisation et de la structure globale de France Télévisions n'a jamais été effectué. De plus, ils ne peuvent pas adhérer à un plan dont la présentation serait purement et essentiellement comptable et qui touche à la raison d'exister de France 3 en région, sans avoir en contrepartie un projet fédérateur et mobilisateur de développement, et sans que les salariés soient informés en toute transparence par le biais des instances représentatives du personnel....

...es locales et régionales au lieu d'une phase d'efforts temporaires, nécessaires et partagés par tous, mais seulement le temps de revenir à un équilibre pérenne. Dans de telles conditions, au regard des enjeux, des risques et des défis, je vous remercie donc, madame la ministre, de bien vouloir nous préciser quels sont les objectifs chiffrés du Gouvernement sur les économies à réaliser par France Télévisions, sur les achats externes, sur l'emploi, sur le type et le volume des programmes. Plus généralement, quelle est la réflexion de l'État, actionnaire unique de France Télévisions, pour les missions de service public audiovisuel national et en région, en tenant compte du fait qu'à une crise financière s'ajoute une crise d'identité avec, en filigrane, la problématique de l'aboutissement de l'entrepr...

Au regard des contraintes que j'ai mentionnées, comment la direction de France Télévisions peut-elle et elle le doit minimiser autant que faire se peut l'impact sur les emplois et sur les conditions de travail ? Nous le savons, nos concitoyens sont particulièrement et sincèrement attachés à la télévision publique, à la qualité de ses programmes, au développement et au renouvellement de la création, à la promotion du pluralisme et de la diversité, à ses journalistes, à ses personn...

...n évidemment, nous ne remettons nullement en cause. La participation des moyens publics doit s'adapter aux besoins essentiels de chaque titre. Le développement du numérique nous invite à accompagner cette mutation irréversible. Mais en matière d'audiovisuel public, outre la crise économique, c'est bien l'irresponsabilité du gouvernement précédent qui a fragilisé encore davantage le groupe France Télévisions.

...ertation. Nous soutenons la poursuite de la modernisation de l'information et des magazines, ainsi qu'une stratégie numérique complète. Nous rappelons notre soutien aux missions de proximité en métropole comme en outre-mer. L'équation est simple : dès 2009, en supprimant la publicité après 20 heures et en surestimant les recettes de la publicité en journée, le gouvernement Fillon a laissé France Télévisions dans une situation financière inextricable.

Alors que, fin 2008, les recettes publicitaires de France Télévisions représentaient près d'un tiers des moyens de financement du groupe, avec près de 800 millions d'euros, fin 2012, elles n'atteindront que difficilement les 385 millions d'euros, bien loin des prévisions du contrat d'objectifs et de moyens, qui prévoyait 425 millions d'euros.

se traduit au sein des équipes techniques de France Télévisions, particulièrement inquiètes de leur avenir. La chaîne France 3 et ses antennes régionales sont particulièrement touchées.

C'est pourquoi je me félicite que France Télévisions et l'État aient engagé des discussions pour signer un nouveau plan d'affaires et un avenant au contrat d'objectifs et de moyens, de façon à établir un nouvel équilibre entre les objectifs et les moyens alloués au groupe France Télévisions. À l'heure où le deuxième écran, celui de l'ordinateur, est entré dans de très nombreux foyers et concurrence directement la télévision, je souhaite que la té...

Je déplore le fait que France Télévisions soit la variable d'ajustement de ce budget, subissant une baisse conséquente de ses crédits malgré l'augmentation de la contribution à l'audiovisuel qui sera supportée par le contribuable. Encore une nouvelle taxe qui pèse sur le pouvoir d'achat ! Je constate d'ailleurs que vous parlez de moins en moins de pouvoir d'achat à mesure que vous taxez toujours plus le contribuable. C'est incroyable !