Interventions sur "opérateur"

Je me réjouis que le débat ait permis d’apporter des clarifications et de lever un certain nombre d’inquiétudes. Le texte met en avant l’idée d’un État stratège qui garantit l’égalité des territoires ; c’est un point essentiel qu’il faut rappeler. Le ministre l’a maintes fois souligné, l’État s’appuie sur les forces et les acteurs économiques de notre territoire et permet à des opérateurs publics et privés de mettre en oeuvre le réseau national que nous appellerons le réseau « Massat ».

Même si l’idée est séduisante, je persiste à dire qu’il demeure des doutes en ce qui concerne les collectivités locales qui se sont déjà engagées dans ce processus. J’insiste sur ce point. Vous dites, monsieur le ministre, que l’on peut faire confiance aux opérateurs, et j’ai envie de partager cette idée. On peut supposer en effet qu’ils ne vont pas implanter des bornes n’importe où : elles seront implantées après concertation avec les collectivités, j’en suis d’accord. Mais, en Vendée, par exemple, cent quatre-vingt-onze bornes ont été implantées. Si cette implantation avait été à la charge du seul opérateur national, il n’en aurait pas implanté autant : i...

Le réseau ne pourra pas être étendu là où l’opérateur aura déjà développé son propre réseau.

Nous sommes prêts à vous faire confiance. Néanmoins, cette confiance a des limites, car le seul critère de l’opérateur sera la rentabilité.