Intervention de Béatrice Santais

Avis défavorable. Tout d'abord, les travailleurs saisonniers ne peuvent pas être mis tout à fait sur le même plan que les publics prioritaires des offices d'habitations à loyer modéré (HLM). Ce texte prend d'ailleurs largement en compte la question du logement des saisonniers. Ensuite, vous évoquez « des travailleurs saisonniers ayant un contrat de travail dans la région. » Or la région peut représenter un territoire très vaste. La région Auvergne-Rhône-Alpes, où j'habite, compte de grands massifs. L'application serait un peu compliquée. Enfin, je relève aussi une petite contradiction puisque, dans l'exposé des motifs, vous expliquez : « Or l'obtention d'un logement est une condition sine qua none à la signature de leur contrat de travail ainsi qu'à leur installation pérenne dans la région. » On ne sait plus très bien quelle condition doit précéder l'autre.