Intervention de Damien Meslot

Le 7 septembre, le directeur du site de Belfort m'a téléphoné pour m'annoncer : « Le site ferme ». Et à dix heures du matin, tous les salariés ont reçu un courriel les informant que le site allait fermer et qu'il n'y avait rien à négocier. Or, vous avez déclaré avoir choisi cette même date du 7 septembre pour entamer des négociations. Étrange conception des négociations !

Vous avez ajouté que tous les sites étaient en sous-capacité, mais que les compétences présentes à Belfort, et qui sont réelles, allaient être transférées à Reichshoffen. De deux choses l'une : soit il n'y a pas d'activité, et vous licenciez les gens ; soit il y en a, et pourquoi fermer le site de Belfort ? J'ajoute que beaucoup de salariés de Belfort ne vont pas demander à leur conjoint de quitter leur propre entreprise pour les suivre à Reichshoffen, où les mêmes problèmes risquent de se poser à nouveau dans quatre ans.

Vous avez annoncé le gel de la fermeture du site dans l'attente des décisions du Gouvernement. De son côté, M. Christophe Sirugue m'a indiqué que des discussions étaient en cours. Qu'attendez-vous précisément du Gouvernement ?

Enfin, Alstom n'investit plus sur ce site depuis de très longues années, alors que, pour assurer sa pérennité, il faudrait investir massivement. Nous sommes prêts à accompagner Alstom par le biais de notre société d'économie mixte (SEM). En attendant, nous attendons des réponses claires pour ne pas avoir l'impression que ces décisions ont été prises ou annoncées pour mettre l'État au pied du mur.