Je dois dire que je continue à m'interroger sur les loyers budgétaires sur lesquels les avis restent très partagés.
Vous évoquez dans le même ordre d'idée la généralisation à l'ensemble des opérateurs de l'État. Mon avis est là encore réservé. Cela me permet néanmoins de dire que ceux-ci sont au moins aussi importants que l'État. L'État a commencé à vendre des biens patrimoniaux qui ne correspondaient plus aux besoins mais je ne suis pas certain que certains opérateurs soient prêts à faire de même, je pense en particulier à SNCF Réseau qui possède encore des patrimoines importants en région parisienne qui ne sont pas mis sur le marché à un rythme suffisant.
Sur le délai moyen de seize mois, je vais vous dire franchement ce que je pense. Si l'on pouvait vendre tous les bâtiments dans ce laps de temps, ce ne serait pas si mal, compte tenu du temps nécessaire pour procéder aux évaluations, sélectionner des candidats, rédiger de bons appels d'offres en évitant tous les pièges existant en la matière dans des domaines que nous savons sensibles. La professionnalisation de nos équipes, qui est l'une des raisons d'être de la création de la direction de l'immobilier de l'État, et le recours à des prestataires extérieurs pour nous aider pour certaines missions très spécifiques contribueront à réduire les délais actuels.
J'espère, mesdames, messieurs les députés, avoir répondu au mieux aux questions que vous m'avez posées.