Intervention de Yannick Favennec

Suite à la saisine du ministre de l'agriculture, le Conseil économique, social et environnemental a récemment adopté un avis sur la transition agro-écologique, visant à mieux en définir les enjeux et les pistes de progrès. Mais le groupe agriculture de l'institution estime, pour sa part, que ce rapport constitue une stigmatisation de la profession agricole, proposant « plus de complexité et plus de réglementation ». Les représentants des agriculteurs regrettent « cette vision étriquée de l'agro-écologie qui ne tient pas compte des trois piliers du développement durable », et ils insistent en particulier sur la dimension économique des exploitations fortement mises à mal par les différentes difficultés conjoncturelles.

Pour relever tous les défis économiques, sociaux et environnementaux, et s'engager plus largement encore dans l'agro-écologie, le groupe agriculture demande « plus d'innovation, de recherche et d'expérimentation au service des agriculteurs qui construisent aussi une expertise ». Les agriculteurs sont, pour une large part, prêts à poursuivre leurs efforts dans le domaine de l'agro-écologie, grâce à l'appui d'une recherche active de solutions efficaces et ayant moins d'impacts sur la santé et l'environnement, mais ils refusent qu'on leur impose toujours plus de réglementation qui risque de nuire à leurs exploitations et d'accentuer les distorsions de concurrence avec les autres pays européens. Qu'en pensez-vous ?